“Nadszedł czas, aby przemówiła medycyna oparta na dowodach”. Powstało Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców, którzy zwracają uwagę na konflikt interesów lekarzy i koncernów farmaceutycznych. Stowarzyszenie zostało powołane w związku z aktualną sytuacją zdrowotną i podejmowanymi decyzjami rządu, które budzą wątpliwości i coraz większy niepokój. Stowarzyszenie przedstawia retorykę o 180 stopni odmienną od polityki MZ w oparciu o naukowe dane. jest mowa także o zagrożeniach w związku z nieuzastanionym szczepieniu dzieci i młodzieży. Inauguracyjna konferencja prasowa miała miejsce w czwartek 10 czerwca. na konferencję nie przybyły media głównego nurtu.
Mimo zaproszeń na spotkaniu nie pojawił się nikt z przedstawicieli mediów głównego nurtu. Mówiono o redefinicji pojęcia pandemii w której swój udział miały media meinstreamowe oraz redefinicji pojęcia szczepionka. Na wstępie konferencji padły słowa: „Na naszych oczach zakuto ludzi w maski, nie przedstawiając żadnego naukowego dowodu na skuteczność takiego działania, uderzając w wolność i godność. Wprowadzono locdown, zniszczono gospodarkę, edukację, kulturę. Nadszedł więc czas aby przemówiła medycyna oparta na dowodach” – powiedziała otwierając konferencję Anna Kurkowska.
Upadek służby zdrowia i wolność słowa
Głos zabrała Dorota Sienkiewicz – dr nauk medycznych, prezes Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców. – Mamy do czynienia z upadkiem służby zdrowia i to nie tylko w sferze organizacyjnej, ale także utraty zaufania do służby zdrowia społeczeństwa – powiedziała podczas konferencji prezes PSNLiN Dorota Sienkiewicz. – Celem naszego stowarzyszenia jest wprowadzenie zasady wolności wykonywania zawodu lekarza w oparciu o aktualną wiedzę i doświadczenie, wolności od narzuconych procedur z poszanowaniem praw człowieka wymienionych w Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Godności Istoty Ludzkiej w dziedzinie biologii i medycyny. Zależy nam na tym abyśmy mieli możliwość leczenia zgodnie z sumieniem lekarskim i zasadą „Primum non nocere” – Po pierwsze nie szkodzić. Celem naszym jest stworzenie wolności słowa i równego dialogu dotyczącego zagadnień medycznych i związanych z medycyną. Stowarzyszenie będzie udzielać także prawnej pomocy lekarzom, członkom naszego stowarzyszenia. Będziemy prowadzić działania na rzecz realizacji podstawowego prawa człowieka do swobodnej – świadomej, opartej na szczegółowej informacji zgodzie na leczenie, na zabiegi profilaktyczne, także na możliwość podjęcia decyzji o wyborze terapii. Nie mniej istotnym elementem naszej działalności, będzie prowadzenie działalności naukowej, oświatowej, propagującej postawy prozdrowotne, a także nawiązywanie współpracy i wymiana doświadczeń z organizacjami lekarskimi i naukowcami w Polsce i na świecie – powiedziała Anna Sienkiewicz.
Odbieranie prawa wykonywania zawodu
W stowarzyszeniu powołano zespoły, które będą pracować nad konkretnym tematami. Wyniki tych prac będą ujawnione. Głos zabrał dr nauka medycznych Andrzej Żydkowski, który przedstawił opinię prof. zwyczajnej dr hab. Krystyny Lisieckej-Opalko. Profesor stwierdziła że nigdy wcześniej nie spotkała się odbieraniem prawa wykonywania zawodu lekarzowi stosującemu wypracowane przez wiele lat metody leczenia mające uwarunkowania naukowe z powodu innego zdania na temat pandemii. Nie spotkała się również z wzywaniem lekarzy przez izbę lekarską, bez podania przyczyny, co ma obecnie miejsce.
Wolni od korporacji farmaceutycznych i polityki
Dr Katarzyna Bros-Walerdolf wyraziła opinię, że głos lekarzy musi być wolny od jakichkolwiek nacisków korporacyjnych, wolny od ekonomicznych wpływów koncernów farmaceutycznych, wolny od politycznych zależności i nacisków. – Naczelnym dobrem, któremu służyć ma wiedza i doświadczenie lekarza są zdrowie i dobrostan pacjenta. Karta praw pacjenta jest z tego powodu jednym z podstawowych dokumentów z którymi lekarz zobowiązany jest kierować w swojej pracy. Naszym celem jest odbudowanie prestiżu zwodu lekarza i przywrócenie wiarygodności nauki, która ma służyć dobru społeczeństwa i pojedynczego człowieka – powiedziała Katarzyna Bros-Walderdolf.
Eksperymentalne preparaty inżynierii genetycznej
Dr Ewelina Gierszewska stwierdziła, że w Polsce trwa swego rodzaju eksperyment medyczny postaci masowego wyszczepiania społeczeństwa przeciw Covid-19. Preparaty inżynierii genetycznej nazywane szczepionkami zostały dopuszczone do obrotu w warunkowej procedurze, w sytuacjach alarmowych i na określony czas. Prowadzona jest nadal ocena ich jakości, bezpieczeństwa i skuteczności. Ostateczny raport randomizowanego badania z podwójnie ślepą próbą, w celu potwierdzenia skuteczności i bezpieczeństwa, ma zostać złożone dla preparatu firmy Pfizer i firmy Jonson&Jonson w grudniu 2023 roku, dla preparatu firmy Moderna w grudniu 2022 r., a dla preparatu firmy Astra Zeneca w marcu 2024 r. Jak informuje Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, w praktyce warunkowe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu oznacza, że szczepionki pozostają cały czas w trzeciej fazie badań klinicznych oraz są dodatkowo badane i monitorowane. – Pomimo tego faktu, że badania kliniczne wciąż trwają, a skuteczność i bezpieczeństwo preparatów poznamy być może za kilka lat, Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych twierdzi, że warunkowe dopuszczenie tego typu produktu leczniczego nie oznacza, że nie zostały przeprowadzone badania jakości i skuteczności oraz bezpieczeństwa, nie jest tym samym eksperymentem medycznym podanie tak dopuszczonego do obrotu produktu leczniczego – mówiła dr Ewelina Gierszewska.
Jak wyjaśnia urząd, eksperyment medyczny oznacza konieczność spełnienia wymagań określonych w ustawie o zawodzie lekarza, w tym zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej na rzecz uczestnika oraz osoby, której skutki eksperymentu mogą bezpośrednio dotknąć. Eksperyment może być przeprowadzony wyłącznie po wyrażeniu pozytywnej opinii o projekcie przez niezależną komisję bioetyczną. Urząd podkreśla – żadna z powyższych okoliczności w przypadku prowadzenia szczepień w ramach Narodowego Programu Szczepień nie zachodzi.
– Zaskakuje nas takie stanowisko ponieważ wiemy, że eksperymentem medycznym jest wprowadzanie nowych, albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej. Jako lekarze uważamy, że w obliczu faktu trwających badań klinicznych tych warunkowo dopuszczonych do użytku preparatów, braku pełnej informacji na temat skuteczności, a zwłaszcza bezpieczeństwa stosowania tych preparatów w inżynierii genetycznej po raz pierwszy w historii medycyny, testowanych na ludziach i to na tak szeroka skalę, mamy do czynienia z eksperymentem medycznym. Co gorsze, bez wydania pozytywnej opinii niezależnej komisji bioetycznej, bez spełnienia wymagań określonych w ustawie, a przede wszystkim bez informowania o tym społeczeństwa, czyli uczestników tego eksperymentu. Jednym z fundamentalnych warunków przeprowadzenia eksperymentu medycznego jest wyrażenie na niego świadomej zgody przez potencjalnego uczestnika. A z czym mamy do czynienia na co dzień? Rządowi eksperci rady medycznej nagminnie informują, że preparaty inżynierii genetycznej nazywane przez nich szczepionkami są przebadane i bezpieczne. Bagatelizując doniesienia, które płyną do nas z całego świata o poważnych niepożądanych odczynach poszczepiennych pod postacią zakrzepicy zatok żylnych mózgu, zakrzepicy żył trzewnych, zakrzepicy tętniczej współistniejących z małopłytkowością, zespołu Guillaina-Barrégo, zapalenia mięśnia sercowego i to u młodych osób, w tym u dzieci oraz o zgonach, które pozostają w bezpośredniej koincydencji czasowej z przyjęciem preparatu. Szczepionki są szczególnymi produktami leczniczymi ze względu na znacznie szersze wskazania zastosowania niż typowe leki oraz ze względu na zastosowanie u ludzi potencjalnie zdrowych. Tym bardziej zwiększa to wymagania dotyczące ich bezpieczeństwa, Są też szczególne ze względu na unikalny, immunologiczny i niemożliwy do odwrócenia mechanizm działania. Przed dopuszczeniem do zastosowania, szczepionki zawsze były oceniane w wieloetapowych działaniach klinicznych, które trwały zwykle 6 – 10 lat. W ostatnim czasie mamy do czynienia a redefinicją wielu zagadnień. Zmieniono definicję pandemii, odporności zbiorowej, szczepionki. Dopuszczono do wielu odstępstw, w tym do stosowania w produktach medycznych genetycznie modyfikowanych organizmów. Chociaż nie wiadomo, jaki wpływ mogą one mieć na ludzki organizm. Novum w medycynie jest fakt, że w obliczu epidemii lekarz unika kontaktu z chorym. Nadal, mimo spadku zachorowań mamy do czynienia z teleporadami. Być może to właśnie tu tkwi przyczyna tak wielu nadmiarowych zgonów oraz zbyt późnych interwencji leczniczych, które przyczyniły się też do zgonów osób z dodatnim wynikiem testu PCR. Pozwalając na tak daleko idące odstępstwa, w istocie ryzykujemy zdrowie społeczne. Dlatego chcemy się temu przeciwstawić, ponieważ przyświeca nam nade wszystko zasada „Primum non nocere”. Uważamy, że w obliczu negowania przez struktury faktu, że Narodowy Program Szczepień jest de facto w odczuciu wielu osób, różnych profesji eksperymentem medycznym, prowadzonym na tak szeroką skalę, z pominięciem zasad jego prowadzenia. Konieczne jest zasięgnięcie opinii prawnej i pracy zespołu w ramach naszego stowarzyszenia celem osiągnięcia konsensusu, między stanowiskiem lekarzy, prawników, a zapatrywaniem urzędników – oznajmiła podczas czwartkowej konferencji dr nauk medycznych Ewelina Gierszewska.
Dzieci nie chorują na Covid-19
Za chwilę, także w Płońsku mają ruszyć szczepienia uczniów. Prezes stowarzyszenia dr Dorota Sienkiewicz mówiła o dzieciach. Jak stwierdziła, dla zdrowych dzieci Covid-19 jest praktycznie niegroźny. Dzieci nie chorują. Jeśli już, to przechodzą infekcję łagodnie. Przeżywalność u dzieci wynosi 99,997%. Według danych brytyjskich, żadne zdrowe dziecko poniżej 15 roku życia w czasie pandemii nie zmarło. Hospitalizacje są wyjątkowo rzadkie. Dr Ernest Kuchar w wywiadzie stwierdził, że koronawirus zwykle nie przenosi się z dzieci na dorosłych. We Włoszech stwierdzono, że zapadalność na Covid-19 dotyczy 1 procenta dzieci, a 11% z tego jednego procenta wymagało hospitalizacji i żadne dziecko nie zmarło.
Szczepienia dzieci i młodzieży wbrew faktom medycznym i wielu zagrożeniom
– Tymczasem podjęte decyzje zaburzyły w znacznym stopniu życie dzieci i stworzyły zagrożenie dla ich zdrowia fizycznego i psychicznego. Wprowadzenie takich czynników, jak izolacja społeczna, maski, zdalna nauka, presja psychiczna, która zwłaszcza powoduje wzrost zaburzeń emocjonalnych i depresji. My nie jesteśmy przeciwnikami szczepień, jednak informacje o wyszczepieniu 10 milionów dzieci preparatem inżynierii genetycznej, tzw. szczepionką głęboko nas niepokoi – mówiła dr Dorota Sienkiewicz. – Na stronie firmy Pfizer podano, że badania kliniczne rozpoczęły się w marcu 2021 r., ale w Polsce już były doniesienia, że w styczniu tego roku zostały stworzone grupy do badań dzieci. Potwierdził to rzecznik prasowy Ministerstwa Zdrowia. I już po kilku miesiącach słyszymy, że preparaty będą wprowadzane do powszechnego szczepienia dzieci, co jest wbrew dobrej praktyce klinicznej i standardom prowadzenia badań klinicznych w ogóle. Słyszymy o tym, że dzieci będą szczepione w szkołach. Są prowadzone badania na dzieciach od 6 miesiąca życia, a Polska jest jednym z 4 krajów, gdzie się takie badania przeprowadza. Według dotychczasowych standardów, takie badania kliniczne trwają od 6 – 10 lat. Ta sprawa w ogóle nie została nagłośniona w mediach – stwierdził prezes stowarzyszenia.
Szczepienia bez zgody komisji boetycznej!
– według oficjalnych informacji badania zakończą się w 2022 – 2024 roku. Wówczas będą znane potencjalne zagrożenia krótkoterminowe i odległe oraz korzyści. Badania kliniczne tego preparatu nigdy nie były prowadzone na populacji dziecięcej. Te badania toczą się właśnie teraz. Nasze dzieci są w trakcie eksperymentalnego badania klinicznego. Co jest kuriozalne, nie ma zgody komisji bioetycznej, co też wykluczać powinno w ogóle rozpoczęcie takich badań. Wiadomo, że szczepionka nie zapobiega infekcji ani transmisji wirusa. Nie wiadomo, jak się utrzymuje odporność poszczepienna w postaci wytworzenia przeciwciał. Wiadomo natomiast, że naturalna odporność jest zdecydowanie bardziej długotrwała. Dzieci mają otrzymać preparat genetyczny o nieznanym profilu bezpieczeństwa w momencie, kiedy ich układ odpornościowy, układ nerwowy, tak, jak wszystkie układy i narządy są jeszcze niedojrzałe, są w trakcie rozwoju, stąd potencjalnie bardziej narażone na działania niepożądane, niż u osób dorosłych. Mówi się o ryzyku rozwoju chorób autoimmunologicznych, o niekorzystnym wpływie na układ rozrodczy o niejasnym potencjalnie rakotwórczym działaniu. Ostatnio są doniesienia o zapaleniu mięśnia sercowego u nastolatków i młodych dorosłych, które występują krótko, po drugiej dawce szczepionki. Rejestruje się wiele działań niepożądanych po preparatach inżynierii genetycznej przeciw Covid-19, o których firmy farmaceutyczne wcześniej nie wspominały – zakrzepica, zgony, zaburzenia układu rozrodczego. Są prace naukowe, które mówią o uszkodzeniu bariery krew-mózg i możliwości rozwoju choroby degeneracyjnej mózgu – mówiła z niepokojem dr Dorota Sienkiewicz.
To tylko część wypowiedzi i zagadnień poruszonych podczas konferencji prasowej stowarzyszenia, opublikowanej nana kanale AlterShot TV Youtube, ominiętej szerokim łukiem przez media głównego nurtu.
(DK) plonsk24.pl
Na zdjęciu: uczestnicy konferencji Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców. Fot. screen AlterShot TV
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS