Sejm powołał w piątek Karola Nawrockiego na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Za jego kandydaturą byli posłowie PiS, Konfederacji i Kukiz‘15. Przeciw głosowały: Koalicja Obywatelska, Lewica oraz Polska 2050. Podzielił się klub Koalicji Polskiej i koło Polskie Sprawy.
CZYTAJ WIĘCEJ: Karol Nawrocki powołany przez Sejm na prezesa IPN. „Pod moim kierownictwem Instytut odzyska dynamikę”
Za powołaniem Nawrockiego na prezesa IPN zagłosowało 248 posłów, przeciw było 198 posłów, a 4 wstrzymało się od głosu.
Jeśli chodzi o klub PiS, 228 posłów – a więc wszyscy uczestniczący w głosowaniu – poparli kandydaturę Nawrockiego. Za Nawrockim zagłosowali także wszyscy posłowie Konfederacji (11 posłów). Z kolei w kole Kukiz‘15 za Nawrockim było 3 posłów, a 1 wstrzymał się od głosu (Stanisław Tyszka).
Przeciwko Nawrockiemu głosowali wszyscy uczestniczący w głosowaniu posłowie Koalicji Obywatelskiej (126 posłów), Lewicy (45 posłów) oraz koła Polski 2050 (6 posłów).
Ludowcy podzieleni
Podzielił się z kolei klub Koalicji Polskiej. 18 posłów było przeciw, 3 za (Marek Sawicki, Jacek Tomczak i Piotr Zgorzelski), a jeden – Jan Łopata – wstrzymał się od głosu.
Dotychczasową aktywność pana doktora Nawrockiego oceniam pozytywnie, zarówno jeśli chodzi o prowadzenie Muzeum II Wojny Światowej, w kontekście choćby ekshumacji i identyfikacji obrońców Westerplatte, jak i umieszczenia w ekspozycji stałej pani Ireny Sendlerowej, której działalność bardzo cenię
—powiedział Zgorzelski, pytany dlaczego zagłosował za.
Z kolei Sawicki powiedział PAP, że uważa najwyższy czas spojrzeć na historię „trochę inaczej”.
Ja, do roku ‘90, jako wnuk i syn żołnierzy NSZ i WiN, wiem co to było prześladowanie i uważam, że nadal nie są ci żołnierze i ich zasługi dla Polski należycie traktowane
—powiedział.
Według posła PSL, „nadal tkwimy w jakimś klinczu poglądów i historii poprawności politycznej”.
Myślę że (Nawrocki – PAP) swoją dotychczasową pracą pokazał, że te rzeczy mogą być naprawiane, i chciałbym, żeby były naprawiane przez niego, jeżeli zostanie w Senacie potwierdzony
—powiedział Sawicki.
Obaj zaznaczyli, że nie było dyscypliny w klubie Koalicji Polskiej, więc mogli zagłosować tak jak uważali. Zwrócili uwagę, że ostateczna decyzja zapadnie w Senacie.
Nie wiem, jak inne kluby, wiem, że ja bym chciał, aby z naszym klubem parlamentarnym pan doktor Nawrocki się spotkał i przedstawił koncepcję i wizję prowadzenia IPN
—powiedział Zgorzelski, pytany o stanowisko PSL w Senacie.
Dopytywany o kuluarowe spekulacje, że poparcie Karola Nawrockiego na prezesa IPN jest elementem układu, zgodnie z którym na Rzecznika Praw Obywatelskich ma zostać wybrany zgłoszony przez ugrupowania opozycyjne prof. Marcin Wiącek, Zgorzelski powiedział:
Już tyle kuluarowego huczenia słyszałem przez te lata, że nic mnie nie może zdziwić.
Różne zdania ws. kandydatury Nawrockiego mieli też posłowie koła Polskie Sprawy. Andrzej Sośnierz zagłosował za, Paweł Szramka był przeciw; w głosowaniu nie wzięła udziału Agnieszka Ścigaj.
Jeśli chodzi o posłów niezrzeszonych to 2 zagłosowało za Nawrockim (Lech Kołakowski i Monika Pawłowska), 2 było przeciw (Ireneusz Raś i Paweł Zalewski), a 2 wstrzymało się od głosu (Ryszard Galla i Łukasz Mejza)
kk/PAP
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS