Bezpieczeństwo finansów. Cyfrowa waluta kontra złotówka?

„Jest duża presję na przyjęcie euro z powodu integracji europejskiej. Ale złoty pozostaje filarem polskiego bezpieczeństwa finansowego” – podkreślił podczas Kongresu „Polska Wielki Projekt” Leszek Skiba, prezes Zarządu Banku Pekao S.A. „Państwa, które pozostaną bierne wobec cyfrowej rewolucji, przegrają” – ocenił Szymon Sypniewicz, współzałożyciel i CEO Ramp Network.

— RELACJA. Kongres „Polska Wielki Projekt”. Ciekawa wypowiedź prezesa RARS: „Ten kryzys był dla nas błogosławieństwem”. Dlaczego?

— Pandemia, kryzys i bezpieczeństwo logistyczne? Krzysztof Szczerski: „Trzeba być zawsze przygotowanym na każdy scenariusz”

— Nord Stream 2, OZE i transformacja. Ciekawa debata o bezpieczeństwie energetycznym! „To prawda, że jesteśmy w trudnej sytuacji”

— Bezpieczeństwo zdrowotne. „Nie doceniamy tego, czego mamy”; „Po przechorowaniu koronawirusa Polacy pomyśleli o swoim zdrowiu”

— Prezydent Duda: Pałac Saski będzie wymownym znakiem niepodległej Rzeczpospolitej. Będzie to także symbol współczesnej Polski

IV i ostatni panel pierwszego dnia tegorocznego Kongresu „Polska Wielki Projekt” poświęcony był bezpieczeństwu finansowemu. W debacie wzięli udział: Szymon Sypniewicz, współzałożyciel i CEO Ramp Network; Paweł Szałamacha, członek Zarządu NBP oraz Leszek Skiba, prezes Zarządu Banku Pekao S.A. Moderatorem był *Marek Dietl, prezes zarządu GPW. Partnerem panelu była Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie.

Trzy czynniki w bezpieczeństwie finansów

Bezpieczeństwo finansowe kraju, gdybyśmy patrzyli z lotu ptaka, zależy od trzech podstawowych czynników, to znaczy: pierwszy, od tego, czy dany kraj posiada zróżnicowaną gospodarkę realną, pozbawioną większych napięć; drugie, to wymiar instytucjonalny zarządzania finansami, czy posiada sprawne, kompetencje instytucje; trzeci czynnik jest najtrudniejszy, który musi ożywić te dwa pierwsze, czy w danym kraju mamy do czynienia z kompetentnymi elitami rządzącymi

— wymieniał Paweł Szałamacha, członek Zarządu NBP. Opowiadając o przykładach z historii, wskazał na krótko istniejącą II RP.

Państwo z którego chcemy być dumni i mamy powody, to jeśli chodzi o jego bezpieczeństwo finansowe, to było bardzo kruche. O ile posiadało ten trzeci czynnik, czyli elity (…), to było bardzo wrażliwe na szoki zewnętrzne

— zauważył.

Podstawowe pytanie, czy wykorzystano wszystkie możliwości i czy nie zabrakło większej wyobraźni?

— dodał.

Szałamacha powrócił w swoim wystąpieniu do ostatnich trzech dekad w rozwoju ekonomicznym i finansowym.

Możemy zauważyć, że jednak na początku lat 90. popełniono kilka zasadniczych błędów

— stwierdził.

Finanse służebne wobec państwa, społeczeństwa i gospodarki

Leszek Skiba, prezes Zarządu Banku Pekao S.A., uznał że zawsze warto zadawać pytanie, jaki jest cel i funkcja finansów.

Bezpieczeństwo finansów to jest coś, co w prosty sposób pozwala nam na funkcję państwa, społeczeństwa, gospodarki. Cały ten ekosystem związany jest z instytucjami (…). To instytucje służebne wobec czegoś, co ma większą trwałość

— powiedział.

Nie ma jednego przepisu na bezpieczeństwo finansowe

— dodał Skiba.

Jak wskazywał, kluczowe jest pytanie, czy jest zapewnione finansowanie wyzwań rozwojowych państwa związanych z całą gospodarką.

Elity, to pewnego rodzaju otwartość na to, żeby w każdym momencie, w każdym zmieniającej się sytuacji, znaleźć swój przepis na przetrwanie bezpieczeństwa finansowego

— mówił.

Skiba wskazywał także na dużą presję na przyjęcie euro z powodu integracji europejskiej.

Ale złoty pozostaje filarem polskiego bezpieczeństwa finansowego

— podkreślał.

„Państwa, które pozostaną bierne wobec cyfrowej rewolucji, przegrają”

Szymon Sypniewicz, współzałożyciel i CEO Ramp Network, zwrócił z kolei uwagę na cyfryzację w finansach.

Można postawić prowokacyjne pytanie, czy złotówka, nie podzieli losu „naszej klasy”. Czy nie będzie tak, że w obliczu nowego świata finansów, w którym wszystko jest cyfrowe, nie wymaga zakotwiczenia w państwa narodowych (…), że te nowe aktywa zaczną wypierać złotówki. Nie jest to pytanie zupełnie hipotetyczne, ze względu na próby, które już dzisiaj podejmują największe korporacje na świecie

— powiedział.

Państwa, które pozostaną bierne wobec cyfrowej rewolucji, przegrają. Ich suwerenność będzie powoli erodować pod naporem walut, które będą emitowane przez podmioty pozapaństwowe

— ocenił.

WIĘCEJ NA ŁAMACH PORTALU WGOSPODARCE.PL

olnk

Zgłoś naruszenie/Błąd