Reforma wymiaru sprawiedliwości była istotnym punktem programu polskiej prawicy. Stan tego fundamentalnego dla funkcjonowania państwa sektora budził coraz większą nieufność.
Im większe wiązały się z nim wątpliwości, tym bardziej jego przedstawiciele głosili, że to oni, niekontrolowani i usytuowani ponad wybieralnymi władzami, powinni rządzić Polską. Jak ogłosił to jeden z liderów środowiska prof. Wojciech Popiołek, wywołując burzliwą owację na Kongresie Prawników Polskich:
W demokratycznym państwie prawnym suwerenem nie są wyborcy. Suwerenem są wartości znajdujące się w prawie, a na straży tych wartości stoją niezależne sądy i niezawiśli sędziowie
A więc nie obywatele, a sędziowie decydują o sprawach państwa. Te radykalnie przeczące konstytucji i demokracji tezy uzasadniane są……
Szanowny Czytelniku, możesz przeczytać cały artykuł PREMIUM 
– wystarczy, że dołączysz do subskrybentów Sieci Przyjaciół.
Jeżeli masz wykupiony dostęp do Sieci Przyjaciół zaloguj się na swoje Konto Czytelnika
Wybierz subskrypcję:
Wybierz cyfrową prenumeratę tygodnika Sieci, a dodatkowo otrzymasz dostęp do magazynu wSieci Historii i do artykułów Premium na portalu wPolityce.pl.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS