Minister Michał Wójcik przekonywał dziś w telewizji wPolsce.pl. że europejskie trybunały wykraczają dalece poza swoje kompetencje jeśli chodzi o sprawy dotyczące Polski.
CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. Z rządu Tuska do TSUE! Kim jest rozgrywający, który przydziela polskie sprawy rzecznikowi trzymającemu z polską „kastą”?
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Kolejny europejski Trybunał uderza w polski porządek konstytucyjny! ETPCz: „Polska naruszyła prawo do rzetelnego procesu”
Opinie wydawanie przesz różnych rzeczników są rażąco ze sobą sprzeczne. Niedawno była opinia Hogana ws. Malty i kwestii dotyczącej noiminacji sędziowskich. Nrgle pojawiła się opinia, że nie ma żadnego problemu z faktem, iż premier Malty ma wpływ na wybór sędziów
– mówił minister Michał Wójcik w rozmowie z telewizją wPolsce.pl.
TSUE jest sądem, który ma naturę polityczną. Już sam system nominacji kandydatów jest w istocie polityczny. To państwa (rządy) przedstawiają swoich kandydatów
– podkreślił.
Co wolno Trybunałom?
Minister był też pytany o fundamenty sporu, w którym Polska staje przed trybunałami unijnymi.
Czy TSUE zagraża naszej suwerenności? To jest spór, który toczymy od 6 lat. W jakie kompetencje może wchodzić Unia Europejska, a w jakie nie. Są takie trzy obszary, w które UE nie może wchodzić. Chodzi o obronność, wymiar sprawiedliwości i kwestię dotyczącą porządku publicznego. Tylko my mamy prawo decydować jak wygląda nasz wymiar sprawiedliwości. TSUE wydaje się być ostatnim bastionem. Tymczasem to parlament, jako emanacja suwerena, decyduje o tym kto ma być sędzią. Tak jest np. w Hiszpanii i nikomu to nie przeszkadza. W Hiszpanii można, ale w Polsce nie? To sędziowie mają decydować o sędziach? Nie ma tu żadnej logiki
– przekonywał Wójcik.
Są tacy politycy na zachodzie Europy, którzy chcieliby widzieć Polskę zagonioną do kąta. Bardzo im w tym pomaga polska opozycja.(…). Szczególnie szkodliwa jest działalność opozycji oraz stowarzyszeń sędziowskich
– podkreślił.
Kolejne dziecko ma być oddane Holandii?
Michał Wójcik odniósł się też do bulwersującej decyzji Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zgodził się na wydanie Holandii dziecka, którego ojciec będzie odsiadywał wyrok za handel narkotykami
Czyż nie jest szaleństwem, że ktoś zostaje skazany za handel narkotykami, a Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienia orzeczenie sądu okręgowego i decyduje się, żeby wydać dziecko takiemu człowiekowi? Gdzie tu jest dobro dziecka? Jak można coś takiego zrobić. Na szczęście udało nam się stworzyć cały system chroniący dzieci i rodziny. Zastosujemy tu skargę kasacyjną. Nie ma żadnych wątpliwości, by dziecko zostało przy matce w Polsce. Tylko, że potem słyszymy. że do takich sytuacji dochodzi, gdyż „nie było reformy sądownictwa”. Ona się odbywa, ale na poszczególne decyzje sędziów nie mamy przecież wpływu. Jestem w stanie się założyć, że wkrótce, Komisja Europejska zaatakuje nas za to, że bronimy dzieci.
– przewidywał Michał Wójcik.
WB
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS