Jak ochronić 200-letnie buki w Lesie Murckowskim w Katowicach? Trwa spór

Społecznicy chcą utworzenia użytku ekologicznego w katowickim lesie

W piątek podczas obrad komisji klimatu katowickiej Rady Miasta dr Jerzy Parusel, przyrodnik, i społecznicy związani m.in. ze stowarzyszeniem Duchy Lasu zachęcali do utworzenia tzw. użytku ekologicznego. Mają już gotowy, poparty podpisami wniosek w tej sprawie.

– Chcemy formy ochrony, która zagwarantuje faktyczną ochronę tych drzew przed wycinką. Zespół przyrodniczo-krajobrazowy niewiele zmienia, jeśli chodzi o gospodarkę leśną. Skupia się na krajobrazie, a nie na cennych walorach samego lasu – wyjaśniali społecznicy.

Nie przekonali jednak urzędników i radnych.

Grzegorz Mazurkiewicz, naczelnik wydziału kształtowania środowiska w katowickim Urzędzie Miasta, uważa, że obie formy ochrony w zasadzie są tym samym.

– Jeśli chodzi o sposób przyjęcia i zakres zakazów obowiązujących na takim terenie, to jest taki sam. Jedna i druga forma nie wyłączają planów wykorzystywania lasu przez Nadleśnictwo, które zarządza tym terenem i ma prawo decydować. Jeśli chcemy zrobić coś wbrew Nadleśnictwu, musimy przygotować się, że nasze pomysły będą negowane i może w efekcie miasto będzie musiało wypłacać rekompensatę za te tereny – mówił na posiedzeniu komisji Mazurkiewicz.

Skoro nie ma różnicy, to po co użytek ekologiczny?

Maciej Biskupski, radny z Forum Samorządowego mówił, że nie rozumie, dlaczego strona społeczna nie chce przystać na propozycję prezydenta, ale musi koniecznie wysuwać swoją. – W czym tkwi problem? Z przepisów wynika, że ochronić drzewa przed wycinką można tylko w rezerwacie. Skoro zarówno w użytku, jak i w zespole krajobrazowym gospodarka leśna nie jest zabroniona, to w czym problem? – pytał Biskupski.

Radni uznali też, że przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji potrzebna jest inwentaryzacja przyrodnicza tego miejsca, chcą też poczekać na opinię Lasów Państwowych. Miasto ma też przygotować formalny wniosek uchwały o ustanowienie użytku krajobrazowego. Takiego dokumentu wciąż nie ma. Z rozumowaniem samorządowców nie zgodził się też dr Jerzy Parusel.

Użytek konkretnie chroni elementy ekosystemu

– Jestem rozczarowany postawą urzędników, bo skoro nadleśnictwo może zaskarżyć każdą uchwałę, to po co w ogóle podejmować się działania? Z punktu widzenia formalnoprawnego i przyrodniczego skuteczniejszy jest użytek ekologiczny i mimo że zakazy są takie same, to różnice wynikają z kryteriów wyznaczania tych obszarów. W użytku wyznacza się konkretne elementy ekosystemu do ochrony, a nie bliżej nieokreślony krajobraz. Jak w razie czego będziemy mierzyć naruszenie tej wartości? – pytał dr Parusel.

Dodaje, że las w Murckach ma wszystkie cechy naturalnego ekosystemu leśnego wraz z martwymi drzewami, które są niezmiernie ważnym elementem lasu. Znajduje się tutaj 30 drzew o wymiarach pomnikowych na powierzchni około 9 hektarów. To daje zagęszczenie pomnikowych drzew porównywalne, a nawet większe od najdzikszych obszarów Puszczy Białowieskiej. Drzewo pomnik wśród buków ma obwód większy niż 3 metry.