W „Porannej rozmowie” telewizji wPolsce.pl poseł Joanna Lichocka ustosunkowała się do trzech spraw – kampanii fakenewsów ze strony lewicowo-liberalnych mediów, perspektywy nałożenia podatków od reklam na potężne koncerny medialne oraz do krytyki programu Jana Pospieszalskiego „Warto rozmawiać”, w którym eksperci krytykowali obostrzenia przeciwpandemiczne.
Co z dezinformacją w liberalnych mediach?
Czy Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przedłuży koncesję stacji TVN24? Jak przeciwdziałać kampanii fakenewsów i manipulacji ze strony lewicowo-liberalnych mediów? W programie „Poranna rozmowa” pokazaliśmy kilka najbardziej skrajnych przypadków manipulacji.
A co pan by proponował?
- odpowiadała poseł Lichocka na pytanie o to, co PiS zrobi z dezinformacją w mediach.
KRRiT jest decydentem, jeśli chodzi o przedłużenie koncesji i jest to instytucja niezależna od polityków. Wybierani są na konkretną kadencję i nawet jeżeli wcześniej byli związani z jakąś partią polityczną, to muszą z tego zrezygnować i nikt nie ma kontroli ani władzy nad tym jakie podejmują decyzje.
-tłumaczyła.
Jeśli chodzi o działalność wydawnictwa Axer Springer, to z mojej inicjatywy Komisja Kultury zajęła się działaniami tego wydawnictwa, jeśli chodzi o atakowanie polskich dziennikarzy. Przypomnę, że Axer Springer wytacza dziennikarzom za wyrażane opinie np. takie że jest to wydawnictwo kierowane z Niemiec i wyrażające niemiecką politykę, procesy, żądając bardzo wielkich odszkodowań.
-opowiadała gość „Porannej rozmowy”, twierdząc, że celem tych procesów jest zastraszenie dziennikarzy. Poseł Lichocka opowiedziała o przebiegu posiedzenia Komisji, dodając że:
Przedstawiciele Axel Springer nie znaleźli czasu na to, żeby zaszczycić swoją obecnością sejmową komisję.
-komentowała Lichocka, opowiadając także o przyjęciu w tej sprawie dezyderatu do rządu. Polityk twierdzi, że odnotowano już pewne działania Ministerstwa Spraw Zagranicznych w tej sprawie.
Mechanizmem, który tak naprawdę jest skuteczny w takiej sytuacji, jest opinia publiczna. Polacy mogą odmówić czytania, traktowania poważnie pana Węglarczyka i tego czym zarządza – i będą mieli rację.
Co z podatkiem na media?
Poseł Lichocka wymieniała kolejne fakenewsy mediów lewicowo-liberalnych, które jej zdaniem mają już wydźwięk komiczny. Polityk wręcz wyśmiała narrację jakoby niektóre media miały upaść z powodu nowego podatku. „To walka o pieniądze, a nie o niezależność tych wydawnictwo”. Lichocka podzieliła się szczegółami prac nad ustawą.
Ja sama zgłaszałam, że próg dochodowy reklam dla stacji radiowych i telewizyjnych powinien być podniesiony powyżej miliona złotych przychodów, ponieważ [ten obecny] wydaje mi się zbyt niski.
Lichocka zapewniła, że w tej sprawie ona sama nie ulegnie żadnej presji.
Co z programem Pospieszalskiego?
Ostatnim wątkiem rozmowy były kontrowersje wokół ostatniego wydania „Warto rozmawiać”, w którym goście wypowiadali się przeciwko obostrzeniom antypandemicznym i deprecjonowali mainstreamowe oceny pandemii jako poważnego zagrożenia. Joanna Lichocka napisała w tej sprawie list do prezesa TVP, a wkrótce potem odwołano kolejny odcinek programu.
Posłanka stanowczo sprzeciwiła się nazywaniu swojego protestu próbą cenzury i surowo oceniała program:
Był on bardzo niedobry, ponieważ był jednostronny i nierzetelny, ale do tego się już przyzwyczailiśmy, bo pamiętam też program dotyczący hodowli norek w Polsce, kiedy potrafił przedstawić jako niezależnego eksperta pracownika jednego z hodowców, który występował tam jako gość, a który miał gościć podobno niezależne opinie. Ale w tym wypadku chodzi o zdrowie i życie Polaków. Jeżeli w programie są tezy niekontrowane przez żadną drugą stronę, które mówią, że szczepienia nie działają, że obostrzenia, noszenie maseczek, dystans, lockdown, to są wszystko niedobre i niepotrzebne rzeczy, to tutaj jest już coś więcej niż nierzetelność dziennikarska, tu już jest zabawa zdrowiem i życiem Polaków.
Lichocka przekonywała, że takie programy mogą się przyczynić do osłabienia Polski w walce z pandemią i narażają ludzi na tragiczne konsekwencje zdrowotne.
Posłanka wspomniała też ciężki stan zdrowia Piotra Semki jako wstrząsający przykład działania choroby, której nie wolno lekceważyć. Polityk zapewniła, że gdyby w programie wystąpili eksperci, którzy mieliby inne zdanie od tych zaproszonych gości, nie musiałaby tak zareagować. Niektóre z takich antypandemicznych opinii Lichocka nazwała „szarlatańskimi” i wskazała na polityczną grę Konfederacji w tej sprawie.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS