Kuriozum! 200 sędziów zajmie się wnioskiem Juszczyszyna?

Całą Polska ma się zajmować kuriozalną sprawą jednego jednego sędziego? Paweł Juszczyszyn bardzo na to liczy. Pełnomocnik zbuntowanego sędziego złożył wnioski do wszystkich 46  sądów okręgowych w Polsce o zabezpieczenie roszczenia o naruszenie dóbr osobistych sędziego Pawła Juszczyszyna poprzez nakazanie prezesowi SR w Olsztynie dopuszczenia go do orzekania.

CZYTAJ TAKŻE:Juszczyszyn nie uznaje SN! Do sądu pracy trafił wniosek ws. powrotu do orzekania. Nawacki: „Jestem związany orzeczeniem ID”

Podstawą tego wniosku jest art. 35 k.p.c. bowiem, jak przekonują pełnomocnicy Juszczyszyna, do naruszenia doszło m.in. w mediach.

Sędziowie wszystkich sądów okręgowych w Polsce, których może spotkać los taki sam jak sędziego Juszczyszyna będą mieli podstawę i obowiązek wypowiedzieć się czy uważają Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego za niezależny i bezstronny sąd. (…) Paweł Juszczyszyn jest symbolem walki o bezstronność i niezawisłość sędziów w Polsce, do których zwracamy się w ramach procedury cywilnej. Co z tym zrobią sądy okręgowe? Wierzymy, że skorzystają z najlepszych wzorców wyznaczonych przez TSUE, stare izby SN i warszawski SA. Wszak słusznym sprawom prawo sprzyja. A formalizm procedury cywilnej pełni rolę służebną wobec sprawiedliwości

– czytamy we wniosku zamieszczonym na stronie skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziów „Iustitia”.

Sprawiedliwość oddycha wartościami takimi jak bezstronność i niezależność sędziów. Przegramy tylko wtedy, jeżeli całe środowisko sędziów sądów okręgowych w Polsce odwróci się od sędziego Juszczyszyna

– informuje „Iustitia”.

Naciski i manipulacje

Wnioski do kilkudziesięciu sądów w całej Polsce to nie tylko medialno-prawna ustawka, ale także szokujący przykład próby wywarcia presji na 200 sędziach w Polsce. Sędziowie, którzy nie przychylą się do wniosku sędziego Juszczyszyna będą piętnowani w środowisku zbuntowanej „kasty” sędzioweskiej. Sprawę oststniej aktywności mec. Romanowskiego (pełnomocnik sędziego Juszczyszyna) skomentował Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i członek Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Maciej Nawacki.

Panie Romanowski, prawda jest prosta, ale bolesna dla Pana. Sąd Rejonowy w Olsztynie jest stroną i nikt z sędziów SR w Olsztynie nie może sądzić tej sprawy. Pana kłamstwa nic nie zmienią. A sprawa zgodnie z kpc od ręki dawno została przekazana

– napisał sędzia Maciej Nawacki.

O co chodzi w sprawie Juszczyszyna?

W połowie marca mec. Romanowski złożył ws. sędziego Juszczyszyna inny wniosek, który trafił do wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Rejonowego w Olsztynie. Wniósł w nim o nakazanie prezesowi tego sądu Maciejowi Nawackiemu natychmiastowego dopuszczenia sędziego Juszczyszyna do orzekania. Przedmiotem zabezpieczenia w tej sprawie jest roszczenie o ustalenie, że sędziemu Juszczyszynowi przysługują wszystkie prawa i obowiązki służbowe oraz o nakazanie dopuszczenia do orzekania. Ostatecznie sprawą tą będzie zajmował się Sąd Rejonowy w Bydgoszczy.

Olsztyński sędzia Paweł Juszczyszyn został prawomocnie zawieszony w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną SN w lutym ub.r. w związku z prowadzonym wobec niego postępowaniem dyscyplinarnym. Sędzia ten został odsunięty od orzekania w związku z rozpatrywaną przez niego sprawą. Juszczyszyn rozpatrując apelację w sprawie cywilnej, uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez obecną KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie m.in. list poparcia kandydatów do KRS.

WB/PAP

Zgłoś naruszenie/Błąd