8 i 10 lat pozbawienia wolności uslyszeli dwaj obywatele Indii za zabójstwo właściciela legionowskiej restauracji Everest. Trzeci podejrzany został uniewinniony. Prokuratura najprawdopodobniej złoży apelacje od wyroku, ze względu na niski wymiar kary
W ub. tygodniu zapadł wyrok w sprawie zabójstwa 37-letniego Ishwara S. właściciela nepalskiej restauracji Everest mieszczącej się niegdyś przy ul. Warszawskiej w Legionowie, w pobliżu skrzyżowania z ul. Zakopiańską. Zdaniem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga 28-letni Sanjeev K. oraz 29-letni Tapander S. działając wspólnie i w porozumieniu w nocy z 27 na 28 grudnia 2018 r. najpierw obezwładnili, przytrzymali, a później przy pomocy szalika udusili swojego szefa.
Zgłoszono zaginięcie
Przypomnijmy, zwłoki 37-latka znaleziono 29 grudnia 2018 r. w należącej do niego Toyocie Yaris zaparkowanej nieopodal osiedla przy ul. Gen. Roi. O znalezieniu zwłok policję powiadomiła przechodząca kobieta. Na miejscu potwierdzono, że w samochodzie znajdują się zwłoki poszukiwanego Ishwara S. Zaginięcie mężczyzny dzień wcześniej zostało zgłoszone ponieważ od dwóch dni nie było z nim żadnego kontaktu. Nie pojawił się również w miejscu zamieszkania, ani w pracy
Uduszony szalikiem
Już pierwsze oględziny zwłok wskazywały na to, że doszło do zabójstwa. Z relacji prokuratora wynikało, że na miejscu znalezienia zwłok stwierdzono, że mężczyzna został uduszony kilka dni wcześniej i przeniesiony do samochodu. Na potwierdzenie tej wersji miały wskazywać m. in zasinienia w okolicy szyi, odrapania, a także zdarte noski butów. Ustalono, że do zabójstwa doszło najprawdopodobniej w restauracji, gdzie ofiara została obezwładniona i przytrzymana, ana jej szyi zaciśnięto pętlę z szalika.
Zarzuty dla pracowników
Już po dwóch dniach 31 grudnia 2018 r. od znalezienia zwłok Prokuratura w Legionowie zatrzymała dwóch obywateli Indii. W tym 28-letniego Sanajeeva K. oraz 29-letniego Tapandera K. Trzeci podejrzany 21-letni Sani A. został zatrzymany 3 stycznia 2019 r. w Łodzi. Wszyscy trzej mężczyźni usłyszeli zarzut z art. 148 par 1 czyli zabójstwo z zamiarem bezpośrednim. Ponadto 29-latek usłyszał także zarzut posiadania marihuany. Zdaniem prokuratury motywem zbrodni były nieporozumienia oraz mobbing jakiego wobec zatrzymanych miała dopuszczać się ofiara. Mężczyźni złożyli obszerne wyjaśnienia i początkowo tylko jeden z zatrzymanych przyznał się do zarzucanego mu czynu. W toku śledztwa wszyscy trzej obywatele Indii zostali skierowani na obserwacje celem sprawdzenia czy w trakcie zabójstwa byli poczytalni. Badania trwały aż do wiosny 2020 r. stwierdzono że oskarżeni byli poczytalni i zaplanowali zabójstwo. Wtedy dopiero prokuratura skierowała do Sądu akt oskarżenia.
Mataczyli i przerzucali się winą
Z zeznań świadków wynikało, że Sanjeev K. wielokrotnie groził 37-latkowi pobiciem. Powodem miało być obrażanie jego rodziny. Konflikt miał zaostrzyć się w chwili kiedy mężczyźni oznajmili, że chcą zmienić pracę i zatrudnić się w podobnej restauracji w Łodzi. Mieszkający z Sanjevvem K. świadek zeznał też, że 28-latek powiedział mu, że udusili właściciela restauracji, ponieważ tamten żądał od niego i pozostałych pracowników pieniędzy za legalizacje ich pobytu w Polsce. Jak podawała prokuratura Sanjeev K. poczatkowo nie przyznał się do winy i odmówił udziału w wizji lokalnej. Dopiero później przyznał się do winy, aby po kilku dniach znów zmienić zeznania i podejrzenia skierować na 29-letniego Tapendera S. Ten drugi od samego początku nie przyznawał się do winy. Jednak zgodnie z zebranymi materiałami m. in. danymi logowań z telefonów i badaniami genetycznymi i osmologicznymi ustalono, że obaj mężczyźni w dniu zabójstwa przebywali w restauracji, a następnie w samochodzie ofiary. To samo potwierdzili świadkowie, którzy widzieli podejrzanych w dniu zabójstwa w restauracji.
14 rozpraw
Wyrok zapadł po 14 rozprawach przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga. Sąd uznał, że obaj mężczyźni są winni zabójstwa 37-letniego Ishwara S. 28-letni Sanajeev K. usłyszał wyrok 10 lat pozbawienia wolności, zaś Tapender S. karę łączna 8 lat pozbawienia wolności. Mężczyźni nie byli wcześniej karani. Wyrok nie jest prawomocny. Oskarżonym za popełnione przestępstwo groziło nawet dożywocie. Jak dowiedzieliśmy się od Ireneusza Ważnego z legionowskiej prokuratury po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku prokuratura zdecyduje czy wnieść apelację w związku z tym, że wyrok może być nieadekwatny do zarzucanych czynów. O sprawie będziemy informować.
QK
Komentarze
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS