Są firmy, które transferując część środków do właścicieli zagranicznych, omijają płacenie podatku CIT – powiedział rzecznik rządu Piotr Müller, odnosząc się do projektu ustawy o opodatkowaniu dochodów z reklam. Podkreślił, że planowana zmiana „nie dotyczy małych wydawnictw, lokalnych mediów”.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Hucpiarski protest właścicieli mediów. Czy zdają sobie sprawę z jego konsekwencji?
Na początku lutego do wykazu prac legislacyjnych rządu wpisano projekt ustawy, którego konsekwencją będzie wprowadzenie składki z tytułu reklamy internetowej i reklamy konwencjonalnej. Zgodnie z założeniami połowa wpływów ze składek ma trafić m.in. do NFZ, a także na Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków; utworzony ma zostać także Fundusz Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów. Znaczna część prywatnych mediów w środę protestowała we wspólnej akcji „Media bez wyboru”, będącej odpowiedzią na zapowiedź przygotowania przez rząd tego projektu.
Rzecznik rządu pytany w Polsat News, czy rządowi „potrzebny był jeszcze konflikt z mediami”, odparł, że jest nim zdziwiony.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Media opozycyjne sięgnęły po broń atomową. I obosieczną. Taki protest nie może trwać zbyt długo; nie stać na to nawet najbogatszych
Ten projekt nawet jeszcze nie został zaakceptowany przez Komitet Stały Rady Ministrów, więc jesteśmy na etapie dialogu i konstruowania ostatecznej wersji
— zastrzegł.
Odnosząc się do pytania o koalicjantów PiS, „którzy też nie znali tego projektu”, rzecznik rządu wyjaśnił, że zgodnie z procesem legislacyjnym „projekt najpierw wpisuje się na wykaz prac legislacyjnych rządu”, a dopiero potem odbywają się „konsultacje międzyresortowe oraz społeczne”.
Ten etap jeszcze jest przed nami, więc teraz mówimy o projekcie, który ma dopiero bazowy charakter, mówimy o prekonsultacjach. Konsultacje formalne dopiero się rozpoczną po 16 lutego
— podkreślił.
Uważam, że rynek medialny w Polsce, rynek cyfrowy, szeroko rozumiany, jest bardzo zróżnicowany, i sytuacja poszczególnych mediów i ich realizacja obowiązków publicznych pod kątem danin publicznych, podatków, jest bardzo różna
— mówił Müller.
Jak dodał, „akurat Polsat pod tym kątem ma bardzo duże opłaty, w tym sensie, że realizuje je rzeczywiście”.
Natomiast taki konkurent, na przykład TVN, przy podobnych zadaniach, te realne podatki płaci dużo mniejsze
— dodał.
Czas na dyskusję
Rozumiem reakcje części środowiska, natomiast teraz jest czas na dyskusję i ona – nawet równolegle do naszej rozmowy – wiem, że w Ministerstwie Finansów też z niektórymi osobami się odbywa
— poinformował Müller.
Co innego jest w przypadku takich mediów, które są mediami, które mają pełną lokalizację w Polsce i ich właściciele to są spółki krajowe. Oni wtedy cały podatek płacą w Polsce. Natomiast są też firmy, które generują koszty w taki sposób, że na przykład transferują część środków do swoich właścicieli zagranicznych, i w ten sposób omijają podatek dochodowy, podatek CIT w tym wypadku, ponieważ generują koszty na rzecz swoich właścicieli zagranicznych
— wyjaśnił rzecznik rządu.
Podkreślał, że „ten podatek w żaden sposób nie dotyczy małych wydawnictw, lokalnych mediów”. Zwrócił przy tym uwagę, że w przypadku reklamy prasowej „mówimy o przychodach powyżej 15 milionów złotych rocznie”.
Odnosząc się do pytania o ewentualne korekty w konsultowanym projekcie, Müller powiedział, że „trzeba się zastanowić, w jaki sposób stworzyć taki mechanizm, aby faktycznie obejmował on te podmioty, które w sposób niepełny lub stosując różnego rodzaju sposoby optymalizacji podatkowej, płacą mniej podatków, niż wynikałoby to z ich działalności, czy porównywalnej działalności konkurentów”.
mly/PAP
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS