Konfederacja popiera protest prywatnych mediów „Media bez wyboru” i nie poprze ustawy prowadzącej do „zarżnięcia polskich mediów”, która uderza też w podstawowe prawa, wolności obywatelskie, w wolność słowa – oświadczyli w środę posłowie Konfederacji.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: TYLKO U NAS. Joanna Lichocka: Ten protest ma też swoją dobrą stronę. Polacy widzą, jak wiele kanałów należy do tych samych właścicieli
CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Sellin: Protestują media, które wspierają opozycję. Warto spokojnie rozmawiać, a nie napinać się emocjonalnie
Konfederacja popiera protest części mediów
Popieramy ten protest i sprzeciwiamy się podwyżce podatków, a w tym przypadku wprowadzeniu podatku od reklam, który – tak jak każdy inny podatek, który jest przerzucalny na konsumenta – wpłynie na jakość i poziom życia w Polsce, wpłynie na wszystkich obywateli
— powiedział szef koła Konfederacja Jakub Kulesza na konferencji prasowej.
Poseł Krystian Kamiński podkreślił, że pomimo krytycznego stosunku do części mediów, które – według niego – przedstawiały „środowiska narodowe, wolnościowe, tradycyjne, często w karykaturalny sposób, pokazywały je błędnie”, Konfederacja nie jest „za tym, aby podatkami zarzynać media”.
W normalnym kraju dyskutuje się, debatuje, przekazuje informacje, a nie próbuje się zamykać usta mediom
— podkreślił.
Projekt ustawy, który na początku lutego trafił do wykazu prac legislacyjnych rządu, Kamiński uznał za „tragiczny, skomplikowany, nieprecyzyjny, napisany na kolanie”, co doprowadzi do tego, że – jak ocenił – „większość nadawców, większość mediów będzie miała problem z ustaleniem, jakie koszty muszą ponieść”.
PiS permanentnie podrzuca takie kukułcze jaja i mówi, że „jak nie zagłosujecie za tym, to nie wspieracie Polski”. To jest fatalnie postawiona sprawa. Nie godzi się, aby rząd polski, aby PiS, takie rzeczy odgrywał. Dlatego dzisiaj mówimy jasno: nie będziemy popierali tak fatalnych ustaw, które godzą w dobro Polski i Polaków
— oświadczył Kamiński.
Sośnierz liczy na „solidarność” ws. nakładania podatków
Poseł Dobromir Sośnierz przyznał, że protest spotkał się z „sympatią” w środowisku Konfederacji, która programowo sprzeciwia się podnoszeniu podatków, jednak zwrócił uwagę, że „takiej akcji media nie robiły, gdy nakładane były nowe podatki na innych”, w tym podatek od spółek komandytowych, czy zniesienie ulgi abolicyjnej dla Polaków pracujących za granicą.
Powinniśmy zachować solidarność. Tak jak my w tej chwili zachowujemy solidarność z mediami, tak oczekiwalibyśmy, że media przyłączą się do protestów przeciwko innym podatkom, np. podatkowi cukrowemu, i z podobnym natężeniem energii będą przeciwko temu podatkowi protestować, informować o takich akcjach, do czego tym samym wzywamy
— oświadczył Sośnierz.
Poseł Michał Urbaniak zaznaczył, że Konfederacja chce „prostych i niskich podatków, przejrzystości w prawie podatkowym i „w ogóle w prawie”, tymczasem zaplanowane składki od reklam, to według niego „podatek, który jest bardzo skomplikowany, gdzie są niejasne progi, (i nie jest jasne) w których momentach, jaki podmiot ma płacić podatek, a w których nie ma płacić tego podatku”.
Urbaniak przyznał, że zrozumiałby, gdyby rząd chciał opodatkować takich gigantów, jak Google, Youtube, czy Facebook, gdyż „sprawiedliwie by było, aby jakikolwiek podatek w Polsce odprowadzały”, ale – jak zaznaczył – „w tym momencie dokładanie polskim podatnikom dodatkowych obciążeń, to działanie antypolskie, na które nigdy Konfederacja zgadzać się nie będzie”.
Kulesza przekonywał również, że rząd planuje wprowadzić „podatek uderzający w podstawowe prawa, wolności obywatelskie, w wolność słowa”.
Dlatego tym propozycjom się sprzeciwiamy, będziemy głosować przeciw i dołączamy do protestu mediów, które będą objęte tym podatkiem
— dodał szef koła Konfederacja.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS