– Dziś obudziliśmy się w takich okolicznościach, jakby był stan wojenny – podsumowuje skalę protestu mediów prof. Godzic. – Teraz nadchodzi najtrudniejszy moment – dotarcie do odbiorców z hasłem: Nie jesteśmy darmozjadami, którzy chcą narzucić wam irytujące reklamy. Ludzie ciągle wiedzą za mało o mediach. Dzieci się o tym w szkole nie uczą – a szkoda, bo to otwierałoby oczy na świat. Takie ziarenko prawdy o działalności mediów powinno być zasiane – dodaje.
Słowa medioznawcy prof. Wiesława Godzica to komentarz do protestu mediów, jakim dziś żyje cała Polska. Po włączeniu radia, telewizji, czy wejściu na ulubioną stronę internetową – w większości nie zobaczymy zupełnie nic. W niektórych przypadkach, jak np. na stronie „Wprost” zobaczymy wyłącznie treści dotyczące protestu. W pełni działają jedynie media publiczne i niektóre redakcje utożsamiane z prawą stroną sceny politycznej. Przesłanie jest proste i wymowne: Tak mogą wyglądać media, jeśli zniknie pluralizm.
Powodem protestu pod hasłem „Media bez wyboru” jest plan wprowadzenia nowego podatku od reklam internetowych i konwencjonalnych. W telegraficznym skrócie: podatek z „założenia” uderza w cyfrowych gigantów, jednak wielkiee straty szykują się również w sferze mediów lokalnych, o znacznie mniejszym kapitale. Wysokie opodatkowanie może więc błyskawicznie doprowadzić do ograniczenia medialnych usług, a nawet upadłości niektórych nadawców.
Prof. Wiesław Godzic: Projekt robiony bez głębszej wiedzy
– Nikt chyba tego nie policzył, nie zważył konsekwencji. Oczywistym jest, że ten projekt jest robiony bez głębszej wiedzy. On nie uderzy tak mocno w gigantów cyfrowych, jak w nadawców lokalnych. Wmawianie nam, że tu chodzi o ukrócenie roli gigantów, to nie jest prawda – komentuje założenia nowego podatku medioznawca prof. Wiesław Godzic.
– Protest mediów jest bardzo dobrym pomysłem, bo pokazuje konsekwencje tego, co robi PiS. Uzyskaliśmy coś niesamowitego – normalnie media konkurują, a teraz doszło do zjednoczenia. Co dalej? Zakładam, że władza co najwyżej się odwróci, a nie zaproponuje rozwiązanie – dodaje.
Terlecki arogancko o mediach. Prof. Godzic: Nie wie, że media płacą różne podatki lub jest cyniczny
Prof. Godzica prosimy także o komentarz do słów szefa klubu parlamentarnego PiS Ryszarda Terleckiego. „Podatki są zapewne bolesne i kosztowne dla mediów, jednak media muszą się liczyć z tym, że będą ponosić koszty swojej działalności, jak wszystkie inne podmioty gospodarcze w kraju. Protest jest specyficzny, protestują przede wszystkim te media, które wspierają opozycję” – uznał wicemarszałek Sejmu.
– „Podoba mi się” to wzruszanie ramion u pana Terleckiego i jego lekceważenie dziennikarzy – mówi w rozmowie z „Wprost” pof. Godzic. – Marszałek albo nie wie, że media płacą różne podatki, albo jest w swojej wypowiedzi cyniczny. Myślenie pana Terleckiego polega na traktowaniu reklamy jako kwiatka u kożucha. Ale to istota działania mediów komercyjnych. Dlatego są pensje, są inwestycje… to podstawa finansowania mediów – mówi.
– To, że nie chce się płacić jakiegoś podatku jest uznawane za postawę antyobywatelską. List mediów pokazuje jednak, że to jest „dorzynanie watahy”, bo te opłaty są na zbyt dużą skalę. To haracz w ciemno, bo nie wiemy, ile z tego będzie jakiegoś realnego zwrotu – dodaje.
Czytaj też:
„Media bez wyboru”. Prof. Mrozowski: Nowy podatek jest represyjny
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS