Organy gminy podejmując uchwały nie posiadają samodzielnych uprawnień do kwestionowania zgodności aktów prawnych niższego rzędu z naszą konstytucją.
Takie stwierdzenie znalazło się w niedawnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sprawa dotyczyła ustalenia wynagrodzenia dla prezydenta miasta po wprowadzeniu rozporządzenia rządu z 2018 roku. Obniżono w nim stawki wynagrodzenia zasadniczego wójtów, burmistrzów i prezydentów miast.
Jaka wysokość pensji
Jedną z takich uchwał zakwestionował wojewoda. W jego ocenie, rada miasta ustalając wysokość wynagrodzenia zasadniczego prezydenta miasta jest obowiązana do jego ustalenia na poziomie wskazanym w rozporządzeniu, tj. w kwocie pomiędzy 3800–5000 zł, a nie jak ustalono w uchwale na poziomie 6200 zł. Jak przy tym zaznaczono, nieprawidłowe określenie wysokości wynagrodzenia zasadniczego wpływa także na podstawę naliczenia dodatku specjalnego oraz dodatku za wieloletnią pracę.
Czytaj także:
Uchwała rady miasta obniżająca wynagrodzenie prezydenta miasta
Co na to sąd
Rozstrzygnięcie wojewody utrzymał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Uzna…
Artykuł dostępny tylko dla e-prenumeratorów “Rzeczpospolitej”
Oferta promocyjna: dostęp do treści rp.pl już od 9,90 zł za miesiąc!
Wybierz najkorzystniejszą ofertę i zyskaj dostęp do najważniejszych tekstów rp.pl z sekcji: Wydarzenia, Ekonomia, Prawo, Plus Minus; w ty … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS