Petycja przeciwko zmianie nazwy ulicy na Jana Pawła II. Powołują się na ofiary księdza pedofila

“Wrażliwość wobec ofiar skłania do wstrzemięźliwości”

Autorem petycji jest Krzysztof Rek, przedsiębiorca i aktywista z Kartuz, działający w stowarzyszeniu Otwarte Kaszuby. 

– Petycja powstała w myśl hasła “nic o nas bez nas” – tłumaczy Krzysztof Rek. – Wiele osób nie chce być pozbawionych możliwości zabierania głosu w sprawach ważnych dla naszej społeczności. Pandemia uniemożliwia przeprowadzenie konsultacji społecznych w tej sprawie. Nazwy ulicy, które mają być zmienione, mają historyczne uzasadnienie. Radni nie powinni podejmować decyzji na podstawie wniosków pojedynczych osób.

W internetowej petycji czytamy: “Dla wielu mieszkańców gminy Kartuzy Jan Paweł II oraz kard. Stefan Wyszyński to postaci wielkiego formatu i symbole walki z komunizmem, dialogu międzyreligijnego, Kościoła otwartego i propagatora wolności. Tym bardziej rozpoczynanie dyskusji o patronacie ulic w czasie, gdy dwóch polskich kardynałów i wielu biskupów zmaga się z zarzutami wspierania pedofilii, jest szczególnie złym pomysłem, szczególnie w Kartuzach, gdzie wrażliwość wobec mieszkańców – ofiar ks. Andrzeja S. powinna skłaniać do wstrzemięźliwości w dyskusji i budowania rozwiązań w duchu szacunku do wszystkich”.

Ksiądz Andrzej S. z Kartuz jest sprawcą molestowania seksualnego, którego historia została przedstawiona w filmie Tomasza Sekielskiego “Tylko nie mów nikomu”. Jego ofiarą był m.in. Marek Mielewczyk, były ministrant, któremu sąd nakazał wypłacić 400 tys. zł zadośćuczynienia za krzywdy, których doznał. 

Niewłaściwy format i czas dyskusji 

Zmiana nazw ulic wiązałaby się z  koniecznością wymiany dokumentów i pieczątek przez szkołę podstawową, która mieści się przy ulicy Wzgórze Wolności. Przy tej ulicy jest już park imienia Jana Pawła II. Z kolei na ulicy Dworzec, która miałaby się nazywać Księdza Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego, znajduje się kartuski dworzec kolejowy.

W petycji czytamy także: “Jako mieszkańcy gminy Kartuzy uważamy zarówno format, jak i czas owej dyskusji za niewłaściwe. Trwa obecnie pandemia koronawirusa. Wiele mikro i małych przedsiębiorstw w naszym regionie stoi na skraju upadłości w wyniku rządowych obostrzeń. Znaczna liczba mieszkańców utraciła możliwość zarobkowania. Szkoły funkcjonują w ograniczonym wymiarze. Wiele instytucji działa wyłącznie wirtualnie. W tym szczególnie trudnym czasie cała energia organów samorządowych powinna być skierowana na wsparcie walki samorządu, przedsiębiorstw i mieszkańców z negatywnymi konsekwencjami pandemii oraz lockdownu. To powinien być czas wspólnego działania kartuskiej społeczności. Tymczasem przenoszenie w szczycie lockdownu ideologicznego sporu rozdziału państwa od Kościoła z ogólnopolskiego poziomu na nasz kartuski, lokalny grunt, nikomu nie służy”.

Przez trzy dni pod petycją podpisało się 150 mieszkańców gminy Kartuzy.

 – Liczba podpisów wciąż rośnie, gdy zbierzemy ich wystarczającą liczbę, złożymy petycję na ręce przewodniczącego Rady Miejskiej w Kartuzach – mówi Krzysztof Rek.

Wiele osób komentuje treść petycji. Internauci piszą m.in.: “Te ulice to historia mieszkańców”, “mieszkańcy Kartuz powinni mieć prawo do konsultacji społecznych, w sprawie która ich dotyczy”, “są ważniejsze sprawy, musimy w dobie kryzysu ograniczać wydatki”.

Posłanka Senyszyn krytykuje JPII

Wnioski w sprawie nadania nowych nazw ulic w Kartuzach złożyło dwóch mieszkańców. Najpierw zaopiniowała je pozytywnie komisji petycji, skarg i wniosków, później radni przyjęli wnioski podczas sesji. Nie oznacza to jeszcze wprowadzenia zmian. Następnym etapem jest przygotowanie projektu uchwał w tej sprawie.

W sprawie nowych nazw interwencję poselską wystosowała Joanna Senyszyn, posłanka Lewicy. Skrytykowała w niej decyzje komisji i plany radnych w Kartuzach. Senyszyn wzięła też udział w sesji Rady Miejskiej, podczas której negatywnie oceniła pontyfikat Jana Pawła II oraz zarzuciła radnym, że “znajdują się pod wpływem jego mitu”. Część radnych była oburzona jej słowami.  

Zgłoś naruszenie/Błąd