Zdaniem Fundacji Viva! Wyrok, który zapadł w Sądzie Rejonowym w Nowym Targu, ws. transportu jagniąt z Podhala do Włoch jest przełomowy. Lekarze weterynarii Barbara Z. i Marek O. zostali uznani za winnych znęcania się nad zwierzętami – podała fundacja w komunikacie przesłanym PAP.
Powiatową Lekarz Weterynarii sąd uznał także za winną niedopełnienia obowiązków. Miała także przekroczyć je podczas kontroli tego transportu.
“To pierwszy wyrok, w którym za winną znęcania się nad zwierzętami uznana została urzędniczka mająca stać na straży przestrzegania ustawy o ochronie zwierząt” – poinformowała przedstawicielka fundacji Viva! Anna Plaszczyk
Fundacja sprawdziła, jak wyglądał skup i transport jagniąt z Podhala do Włoch w 2017 roku. Zwierzęta były stłoczone. Ani w skupie, ani w ciężarówce nie było preparatów mlekozastępczych, służących do karmienia nieodsadzonych owiec.
Jak przekazuje fundacja, transport został też źle zaplanowany. Dodatkowo powiatowa lekarz weterynarii zaakceptowała transport 29-godzinny. Ciężarówka nie była przystosowana do transportu tak małych zwierząt.
“Podczas kontroli transportu zwierząt w Rogoźniku aktywiści stwierdzili, że co najmniej jedno zwierzę wymaga pomocy weterynaryjnej. Wezwali na miejsce lekarza powiatowego. Barbara Z. po przyjeździe nie wysiadła nawet z samochodu. Uznała, że wszystko jest w porządku i transport może jechać dalej. Kilkaset kilometrów dalej, na granicy węgiersko-słoweńskiej jedno ze zwierząt wciąż nie czuło się dobrze. Decyzją tamtejszego lekarza urzędowego zostało odseparowane od stada” – przedstawiła kulisy sprawy Anna Plaszczyk.
Prokuratura Rejonowa w Zakopanem postawiła zarzuty lekarzom weterynarii – Barbarze Z. oraz Markowi O.
Sąd uznał, że wina oskarżonych nie budzi wątpliwości. Barbara Z. ma zapłacić 3000 zł nawiązki oraz 3000 zł kosztów sądowych. Marek O. – organizator transportu – odpowiednio 15 tys. zł i 14 tys. zł. Sąd zdecydował się warunkowo umorzyć postępowanie na rok.
“Cieszymy się, że wina obojga oskarżonych została uznana za bezsprzeczną. Natomiast martwi nas warunkowe umorzenie. Zgodnie z kodeksem karnym warunkowo umorzyć postępowanie można, tylko gdy stopień społecznej szkodliwości czynu i winy sprawcy nie są znaczne. Tymczasem tu chodzi o długotrwałe cierpienie 822 zwierząt” – podkreśliła mecenas Dorota Dąbrowska, reprezentująca Fundację Viva! w tej sprawie.
Jak przekazała Anna Plaszczyk – fundacja rozważa złożenia apelacji. Wyrok nie jest bowiem prawomocny.(PAP)
autor: Tomasz Więcławski
twi/ mark/
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS