„Argumentacja paru publicystów, że polski rząd wchodzi z butami w delikatną sytuację Polaka, który przebywa w brytyjskim szpitalu jest absurdalna. Mówimy o sytuacji człowieka, który ma ulec zagłodzeniu, ulec śmierci głodowej. W tej sytuacji reakcja jest naturalna” – powiedział w „Salonie Dziennikarskim” Piotr Semka, nawiązując do padającej ze strony niektórych komentatorów krytyki rządu za pomoc w ratowaniu Polaka skazanego w Wielkiej Brytanii na eutanazję.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
-Wiceminister zdrowia: Jesteśmy gotowi na transport Polaka w śpiączce z Wielkiej Brytanii. Czekamy tylko na sygnał
-Paszport dyplomatyczny dla Polaka w śpiączce dotarł do Londynu! Wiceszef MS: Wszczęto procedurę objęcia go immunitetem dyplomatycznym
My się dziwimy, że władze brytyjskie tak bardzo się usztywniły w tej sytuacji. W Wielkiej Brytanii nie ma tzw. aktywnej eutanazji, jest pasywna eutanazja, która pozwala na uśmiercenie pacjenta na jego życzenie, po rozmowie z rodziną czy z lekarzami
— mówiła Elżebieta Królikowska-Avis.
Istnieje jeszcze coś takiego, jak advance decision, kiedy obywatel decyduje się na to, żeby w razie wypadku był odłączony od aparatury podtrzymującej życie
— dodała, relacjonując brytyjskie realia.
„To, że państwo w takich momentach pomaga takim ludziom może być tylko powodem chwały”
Argumentacja paru publicystów, że polski rząd wchodzi z butami w delikatną sytuację Polaka, który przebywa w brytyjskim szpitalu jest absurdalna. Mówimy o sytuacji człowieka, który ma ulec zagłodzeniu, ulec śmierci głodowej. W tej sytuacji reakcja jest naturalna
— nie krył oburzenia publicysta „Do Rzeczy” Piotr Semka.
Powiedzmy twardo, na zachodzie coraz częściej zdarzać się będą takie sytuacje, że rodzina będzie ulegać tej perswazji eutanazyjnej. Będzie się pojawiać takie: „babciu, dziadku, już nie przeszkadzajcie, przyjmijcie ten los”
— podkreślał.
To, że państwo w takich momentach pomaga takim ludziom może być tylko powodem chwały
— ocenił postawę i działania polskiego rządu.
„Przeraża mnie ta pewność medycyny, że ona wie, kiedy następuje śmierć mózgu”
Mamy do czynienia z wszystkimi skutkami brytyjskiego utylitaryzmu, czyli że to jest niepraktyczne podtrzymywanie takiego człowieka przy życiu. Nikt tam nie ma wątpliwości moralnych, empatia jest niewskazana
— zauważył publicysta „Sieci” Stanisław Janecki.
Trochę tak działa brytyjski system. On jest bezduszny
— zaznaczył.
Jeszcze jedna rzecz, która mnie przeraża – ta pewność medycyny, że ona wie, kiedy następuje śmierć mózgu, chociaż to jest dużo bardziej skomplikowane niż lekarze o tym opowiadają
— dodał.
aw/TVP Info
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS