Noworoczne postanowienia dla… Bałtyku. Jakie marzenia mają ekolodzy?

Pierwszy z tych obszarów to hałas podwodny, który zdaniem ekologów i ekolożek musi być mierzony i redukowany tak szybko, jak to możliwe. Drugi z priorytetów to ochrona zagrożonych gatunków węgorza i morświna.

“Stanowisko naukowców z Międzynarodowej Rady Badań Morza wskazuje na brak poprawy stanu populacji tego krytycznie zagrożonego wyginięciem gatunku. Potrzebujemy zakazu połowów rekreacyjnych węgorza. Propozycja zaprzestania połowów rekreacyjnych tego gatunku jest popierana nawet przez samych wędkarzy i powinna być wprowadzona w ramach aktualizacji planu działań” – czytamy o węgorzu na stronie WWF Polska. Jeśli chodzi o morświna bałtyckiego, jego przyłów należy – zdaniem specjalistów – ograniczyć do minimum. Międzynarodowa Rada Badań Morza opublikowała opinię naukową na temat sposobów ograniczenia.

Sieci widma

Kolejny obszar dotyczy substancji niebezpiecznych.

– Niestety nadal nie są wspierane ani działania redukujące źródła zanieczyszczeń substancjami niebezpiecznymi, takie jak ograniczenia dotyczące leków sprzedawanych bez recepty, ani technologie „końca rury”, czyli metody stosowane do usuwania już powstałych zanieczyszczeń ze strumienia powietrza, wody, odpadów – mówi Melaniuk. Oprócz substancji niebezpiecznych są jeszcze substancje odżywcze pochodzące z rolnictwa.

“WWF i CCB chcą, aby wprowadzone zostały instrumenty ekonomiczne, zniechęcające do nadmiernego stosowania nawozów mineralnych (azotu i fosforu) i ograniczające zagęszczenie zwierząt gospodarskich w rolnictwie. Niezbędne jest również odejście od stosowania jedynie środków dobrowolnych, które są mało popularne” – informuje WWF Polska.

Kolejny obszar dotyczy sieci widmo. Zagubione i dryfujące sieci rybackie są niebezpieczne zarówno dla zwierząt, jak i dla ludzi. Sieci widmo często stanowią śmiertelną pułapkę dla zwierząt, generując niekontrolowany przyłów, czyli zaplątywanie się w sieci ryb, ssaków morskich, takich jak foki i morświny, oraz ptaków. Zalegające w toni narzędzia połowowe, które przede wszystkim zbudowane są z plastikowych komponentów, generują również mikrocząstki plastiku, które dostają się do układu pokarmowego ryb. A przecież to te same ryby, które następnie trafiają na nasze stoły. Zawieszone na wrakach sieci są również niebezpieczne dla nurków, którzy badają wraki statków, na których bywają zawieszone sieci.

Sieci-widma wydobyte z wraku Fot. Łukasz Węgrzyn / Agencja Gazeta

Co ciekawe, akcję wyciągania sieci widm z Bałtyku z ekologami prowadzą rybacy. Na przykład w styczniu 2019 r. udało się wyciągnąć prawie 7,5 tys. kg sieci widm. Można tworzyć z nich bezpieczne dla naszego zdrowia rzeczy, takie jak koszulki, różnego rodzaju gry i zabawki. Ekolodzy chcą, żeby w zaktualizowanym BSAP podkreślono znaczenie znakowania narzędzi połowowych i zgłaszania ich utraty. Zdaniem ekspertów, obie kwestie powinny być rozpatrywane zarówno na poziomie krajowym, jak i regionalnym.

List ma zmotywować

Dwa ostatnie obszary to zmiana klimatu i morskie obszary chronione.

– Zdrowe i dobrze prosperujące Morze Bałtyckie nie będzie możliwe bez planu uwzględniającego środki łagodzące zmianę klimatu oraz takie, które budują długoterminową odporność ekosystemów morskich i przybrzeżnych. Nalegamy na uwzględnienie wiążących celów klimatycznych oraz opracowanie planu działania na rzecz osiągnięcia neutralności klimatycznej w regionie Morza Bałtyckiego do 2040 r. – wyjaśnia członkini WW Polska.

Jeśli chodzi o drugą z kwestii, w planie BSAP zatwierdzono, że do 2030 r. obejmą one 30 proc. powierzchni morza, ale to nadal za mało, aby skutecznie regulować działalność człowieka na tych obszarach. Cel to objęcie ścisłą ochroną 10 proc. morskich obszarów chronionych, co zapewni realizację celów strategii różnorodności biologicznej UE do 2030 r.

WWF i CCB wysyłają tę listę do wszystkich krajów nadbałtyckich, aby zmotywować je do przejęcia inicjatywy w dążeniu do zaktualizowanego planu BSAP.

Zgłoś naruszenie/Błąd