A A+ A++
sygn. akt I GSK 499/17 wyrok NSA z 24 stycznia 2020 r.

O CO TOCZYŁ SIĘ SPÓR

Chodziło o to, czy kwota podatku akcyzowego uiszczona z tytułu produkcji i sprzedaży piwa i napojów piwnych smakowych powinna zostać zwrócona jako nadpłata, w sytuacji gdy ten kto ją uiścił, nie poniósł z tego tytułu uszczerbku majątkowego.
Już 17 maja 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł na korzyść browarów. W wyroku o sygn. akt stwierdził, że akcyza od cukru, którym dosładzane było piwo smakowe, nigdy nie powinna była być wpłacana do budżetu. Wygrana koncernów nie doprowadziła jednak w prostej linii do odzyskania nadpłaty, bo czym innym jest spór o meritum (czy podatek jest należny), a czym innym s … czytaj dalej
Oryginalne źródło: ZOBACZ
0komentarze
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułOŚWIĘCIM. Ukończono konserwację dwóch wież wartowniczych
Następny artykułPabianice złożyły 3 projekty