Szkolny konflikt przenosi się do ratusza. Dyrektor będzie tłumaczył się na radzie miasta

Skarga do rady miasta wpłynęła 30 lipca. Na razie gotowy jest projekt uchwały w tej sprawie, pod którym podpisał się Marcin Bubicz, przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Radni mogą skargę przyjąć lub odrzucić. Mogą także skorygować jej treść, tzn. odrzucić część zarzutów. 

Na razie w projekcie uchwały czytamy, że skarga rodziców częściowo jest zasadna. Dotyczy to braku współpracy z radą rodziców, konfliktowania nauczycieli z rodzicami uczniów oraz niewłaściwego zachowania wobec nauczycieli. Skarga ma być natomiast niezasadna w zakresie: posiadania nieodpowiednich treści w mediach społecznościowych, niewykorzystywania potencjału uczniów, nauczycieli i samej placówki, co według skarżących przekłada się na niski poziom nauczania. 

“Zebrane dokumenty, w tym pisma rady rodziców, potwierdzają zarzut braku współpracy dyrektora szkoły z radą rodziców. Dyrektor kilkakrotnie negatywnie oddziaływał na członków rady poprzez swoje działanie. Do takich sytuacji można zaliczyć między innymi zebranie rady rodziców w dniu 11 lutego 2020 r. na które dyrektor szkoły wszedł wraz z dwoma policjantami, mimo że nie został na nie zaproszony, co zostało ujęte w protokole z zebrania. Przejawiło się to również w wydanym przez dyrektora zakazie przekazywania korespondencji pomiędzy dyrektorem szkoły, a radą rodziców za pośrednictwem sekretariatu szkoły” – czytamy w projekcie. 

Wymiana korespondencji z radą rodziców od stycznia 2020 r. odbywała się za pomocą poczty, mimo że wcześniej miała ona miejsce przy wykorzystaniu obsługi sekretariatu szkoły. Były to pisma dotyczące odpowiedzi dyrektora na pismo rady rodziców czy informacje o kontuzjach, jakim uległy dzieci na terenie szkoły.  

Media społecznościowe bez wpływu na pracę

Projekt uchwały wskazuje również, że treść prywatnej korespondencji w mediach społecznościowych nie powinna wpływać na ocenę wykonywanej pracy dyrektora. Zasadny jest natomiast zarzut niewłaściwego zachowania dyrektora wobec nauczycieli, którego odzwierciedlenie znajduje się w wystąpieniu pokontrolnym Wydziału Audytu i Kontroli Urzędu Miasta Lublin. W nim 64 proc. ankietowanych, tj. 95 osób ze 149 objętych ankietą, zgłosiło nieakceptowalne zachowania wobec nich ze strony dyrektora szkoły, polegające m.in. na rozsiewaniu plotek i „obgadywaniu za plecami”, fałszywej ocenie zaangażowania w pracę czy nakładaniu zbyt wielu obowiązków. “Za niezasadny uznać należy zarzut niewykorzystywania potencjału uczniów, nauczycieli i samej placówki, co według skarżących przekłada się na niski poziom nauczania. Przeciw temu twierdzeniu świadczą wyniki w nauce uczniów oraz ilość laureatów konkursów i olimpiad, co wynika z dokumentacji przekazanej przez Wydział Oświaty i Wychowania Urzędu Miasta Lublin”. 

Dyrektor Miciuk w rozmowie z “Wyborczą” zaznaczył, że podczas czwartkowej sesji rady miasta postara się wykazać, że skarga nie ma uzasadnienia. Nie zgadza się z jej treścią. 

Zgłoś naruszenie/Błąd