A A+ A++

Jak informuje oficer Piotr Milewski, nadesłane do obydwu banków maile zawierały ostrzeżenie o znajdującym się na ich terenie ładunku wybuchowym z zawartością chemiczną. – Sprawdzamy, kto i skąd wysyłał takie informacje – zapewnia oficer łomżyńskiej Policji, przypominając, że zdarzały się wcześniej maile o jednolitej treści z informacją o ładunku wybuchowym w budynkach, ale były dotąd wysyłane do szkół. 

Art. 224 a. Kodeksu Karnego fałszywy alarm definiuje następująco: 

“Kto wiedząc, że zagrożenie nie istnieje, zawiadamia o zdarzeniu, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach lub stwarza sytuację, mającą wywołać przekonanie o istnieniu takiego zagrożenia, czym wywołuje czynność instytucji użyteczności publicznej lub organu ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia mającą na celu uchylenie zagrożenia, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8”.

W obu bankach przeprowadzono czynności sprawdzające, jednak żadnych ładunków nie znaleziono.

Mirosław R. Derewońko

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułBoris Johnson: mimo restrykcji epidemicznych Święty Mikołaj może przyjechać
Następny artykułRecenzja Call of Duty: Black Ops Cold War – czegoś zabrakło