Zmarł mieszkaniec powiatu zakażony koronawirusem

Jak wyjaśnia w porannym komunikacie Agnieszka Strzępka, rzecznik wojewody lubelskiego na terenie województwa, w ciągu ostatniej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 675 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą: 195 osób z Lublina, 29 osób z Białej Podlaskiej, 29 osób z Chełma, 19 osób z Zamościa, 65 osób z powiatu lubelskiego, 60 osób z powiatu zamojskiego, 53 osób z powiatu bialskiego, 49 osób z powiatu puławskiego, 31 osób z powiatu łukowskiego, 23 osób z powiatu chełmskiego, 20 osób z powiatu ryckiego, 18 osób z powiatu włodawskiego, 16 osób z powiatu kraśnickiego, 14 osób z powiatu biłgorajskiego, 12 osób z powiatu łęczyńskiego, 9 osób z powiatu lubartowskiego, 9 osób z powiatu świdnickiego, 8 osób z powiatu opolskiego, 6 osób z powiatu krasnostawskiego, 4 osób z powiatu hrubieszowskiego, 2 osób z powiatu radzyńskiego, 2 osób z powiatu tomaszowskiego, 1 osoby z powiatu janowskiego, 1 osoby z powiatu parczewskiego.

Wojewódzka Stacja Sanitarno – Epidemiologiczna przekazała, że na terenie województwa lubelskiego zmarło 45 osób:

1. K-74 – pochodziła z powiatu chełmskiego – miała choroby współistniejące;
2. K-93 – pochodziła z Chełma – miała choroby współistniejące;
3. K-85 – pochodziła z powiatu chełmskiego – miała choroby współistniejące;
4. M-68 – pochodził z powiatu chełmskiego – miał choroby współistniejące;
5. K-67 – pochodziła z powiatu chełmskiego – miała choroby współistniejące;
6. M-69 – pochodził z powiatu tomaszowskiego – miał choroby współistniejące;
7. M-64 – pochodził z powiatu tomaszowskiego – miał choroby współistniejące;
8. M-81 – pochodził z powiatu tomaszowskiego – miał choroby współistniejące;
9. K-89 – pochodziła z powiatu ryckiego – brak chorób współistniejących;
10. K-82 – pochodziła z powiatu ryckiego – brak chorób współistniejących;
11. K-88 – pochodziła z powiatu łukowskiego – miała choroby współistniejące;
12. M-74 – pochodził z powiatu łukowskiego – miał choroby współistniejące;
13. K-96 – pochodziła z powiatu lubartowskiej – miała choroby współistniejące;
14. M-62 – pochodził z Białej Podlaskiej – brak chorób współistniejących;
15. M-72 – pochodził z Białej Podlaskiej – brak chorób współistniejących;
16. M-75 – pochodził z Białej Podlaskiej – brak chorób współistniejących;
17. M-86 – pochodził z Białej Podlaskiej – miał choroby współistniejące;
18. K-64 – pochodziła z powiatu bialskiego – miała choroby współistniejące;
19. K-85 – pochodziła z powiatu bialskiego – miała choroby współistniejące;
20. M-73 – pochodził z powiatu bialskiego – miał choroby współistniejące;
21. K-93 – pochodziła z powiatu bialskiego – miała choroby współistniejące;
22. K-30 – pochodziła z powiatu bialskiego – brak chorób współistniejących;
23. M-73 – pochodził z powiatu krasnostawskiego – brak chorób współistniejących;
24. M-82 – pochodził z powiatu krasnostawskiego – miał choroby współistniejące;
25. K-89 – pochodziła z powiatu puławskiego – miała choroby współistniejące;
26. M-58 – pochodził z powiatu puławskiego – miał choroby współistniejące;
27. K-59 – pochodziła z powiatu puławskiego – miała choroby współistniejące;
28. K-97 – pochodziła z powiatu puławskiego – miała choroby współistniejące;
29. M-87 – pochodziła z powiatu puławskiego – miała choroby współistniejące;
30. K-79 – pochodziła z powiatu kraśnickiego – miała choroby współistniejące;
31. M-81 – pochodził z powiatu kraśnickiego – miał choroby współistniejące;
32. K-95 – pochodziła z powiatu kraśnickiego – miała choroby współistniejące;
33. K-78 – pochodziła z powiatu kraśnickiego – miała choroby współistniejące;
34. M-67 – pochodził z powiatu kraśnickiego – miał choroby współistniejące;
35. M-61 – pochodził z powiatu lubelskiego – miał choroby współistniejące;
36. M-80 – pochodził z Lublina – miał choroby współistniejące;
37. K-59 – pochodziła z Lublina – miała choroby współistniejące;
38. M-61 – pochodził z Lublina – miał choroby współistniejące;
39. K-86 – pochodziła z Lublina – miała choroby współistniejące;
40. K-66 – pochodziła z Lublina – miała choroby współistniejące;
41. K-86 – pochodziła z Lublina – miała choroby współistniejące;
42. M-81 – pochodził z Lublina – miał choroby współistniejące;
43. M-69 – pochodził z powiatu zamojskiego – brak chorób współistniejących;
44. K-80 – pochodziła z powiatu świdnickiego – miała choroby współistniejące;
45. M-73 – pochodziła z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące.

Do 20 listopada 2020 roku potwierdzono łącznie 41583 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, 24985 ozdrowieńców i 750 zgonów.

– Aktualnie 31129 osób jest poddanych kwarantannie, a 347 o bjętych nadzorem epidemiologicznym – wyjaśnia rzecznik Strzępka.

Sytuacja w skali kraju przedstawia się następująco:

Jak podało Ministerstwo Zdrowia mamy 22 464 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (2679), śląskiego (2666), wielkopolskiego (2258), małopolskiego (1999), dolnośląskiego (1626), pomorskiego (1551), łódzkiego (1472), kujawsko-pomorskiego (1431), zachodniopomorskiego (1276), warmińsko-mazurskiego (1055), świętokrzyskiego (860), podkarpackiego (840), opolskiego (792), podlaskiego (722), lubelskiego (675), lubuskiego (562).

– Z powodu C OVID-19 zmarło 149 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 477 osób – podał resort zdrowia.