Test ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3080 OC. Ampere w wydaniu wyczynowym

ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3080 OC – test

Po krótkiej przerwie poświęconej tańszemu wydaniu Ampere, powracamy do kart na bazie układu NVIDIA GeForce RTX 3080 i w dzisiejszym artykule będziecie mogli zobaczyć test modelu ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3080 OC. To jedna z najdroższych konstrukcji opartych o wspomniane GPU i za relatywnie wysoką ceną podążają tutaj cechy takie jak mocny fabryczny overclocking (przynajmniej na papierze), wydajny układ chłodzenia, interesujący wygląd oraz potencjalnie wysokie możliwości dalszego podkręcania, a to za sprawą maksymalnego limitu mocy na poziomie aż 450 W, podczas gdy tańsza konkurencja typowo oferuje nie więcej niż 370-375 W. Biorąc pod uwagę, że obecnie topowy GeForce RTX 3090 w rozdzielczości 4K wyprzedza RTX-a 3080 mniej więcej o 10%, szczególnie ta ostatnia cecha wydaje się całkiem kusząca, być może pozwalając nawet na doskoczenie do szybszego wariantu najnowszej architektury zielonych, co oczywiście zweryfikują wykonane testy. A nawet jeśli nie interesuje Was aż takie żyłowanie sprzętu, siłą rzeczy skutkujące dużym poborem prądu, ergo kiepską efektywnością energetyczną, tudzież podwyższonym poziomem hałasu, wciąż mamy aspekty takie jak osiągi prosto po wyjęciu z pudełka oraz układ chłodzenia, tj. kultura pracy i osiągane temperatury. Zobaczmy zatem, co w wymienionych kwestiach ma do zaoferowania najlepszy model tej klasy w ofercie firmy ASUS.

ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3080 OC to jedna z najbardziej bezkompromisowych kart graficznych na tym GPU. Zobaczmy, czy jest warta swojej ceny.

[embedded content]

 Test ASUS TUF GAMING GeForce RTX 3070. Wysokiej klasy niereferent

Komentarz odnośnie specyfikacji testowanej karty graficznej

GeForce RTX 3080, podobnie jak RTX 3090, napędzany jest przez jądro krzemowe GA102, wytwarzane w procesie technologicznym 8 nm przez Samsunga. Składający się z 28,3 mld tranzystorów układ zajmuje powierzchnię 628 mm², a to oznacza, że skok upakowania wzgl. TU102, produkowanego w litografii 12 nm od TSMC, jest naprawdę solidny. Fizycznie GA102 uzbrojony jest w 84 bloki SM, zorganizowane w siedem GPC, aczkolwiek nawet GeForce RTX 3090 nie może się pochwalić pełną konfiguracją, zaś dla dzisiejszego bohatera do dyspozycji mamy 68 SM, w ramach sześciu GPC. Ta ostatnia informacja oznacza jednocześnie, że liczba ROP-ów, które w przypadku Ampere zostały przeniesione właśnie do GPC, wynosi 96, podczas gdy jednostek cieniujących oraz teksturujących mamy odpowiednio 8704 i 272, tj. po 128 oraz cztery na SM. Jeszcze króciutko przypominając o innych modyfikacjach w architekturze, wśród najważniejszych warto wymienić przemodelowane SM z dwukrotnie większą porcją jednostek FP32 (stąd marketingowa liczba “CUDA Cores”), Tensory i tzw. rdzenie RT kolejnej generacji, czy też podniesienie pojemności oraz przepustowości pamięci podręcznej pierwszego poziomu. Ponadto, jak widać w tabeli, fabryczny zegar Boost został przez producenta ustalony aż na 1905 MHz i towarzyszy mu limit mocy wynoszący 370 W, czyli tyle samo co dla wcześniej recenzowanej GIGABYTE GAMING OC. Tyle tytułem wstępu, przejdźmy do opisu karty.

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ