Kardynał Dziwisz znalazł się w sytuacji nie do pozazdroszczenia. Jakąkolwiek decyzję podejmie – będzie źle. Na razie idzie w zaparte – nic nie wiedział, nie słyszał, nie widział. To taktyka trudna do utrzymania w świetle wypowiedzi świadków i treści dokumentów. No, i rodzi coraz głośniej zadawane pytanie – czy papież, Jan Paweł II naprawdę o tym wszystkim nie wiedział? Nie czytał prasy, nie oglądał telewizji, nie rozmawiał z innymi ludźmi, niż Dziwisz i Sodano?
Jeśli kardynał powie nareszcie, że nie wiedział – weźmie całą winę o ukrywaniu przez kościół pedofilii na siebie. A to wcale nie będzie dobre dla opinii o papieżu, bo można to zinterpretować, jako odpuszczanie sobie spraw ważnych na rzecz spotkań z tłumami wiernych i show religijnego, co szło Janowi Pawłowi II wspaniale i za co owe tłumy go autentycznie kochały.
Jeśli zaś kardynał przyzna – ratując siebie – że papież coś tam jednak wiedział, będzie także źle, bardzo źle. Natychmiast przybiorą na sile głosy o wątpliwej świętości papieża.
Co zrobi Watykan? Na razie – swoim zwyczajem milczy, ale przecież tego już się nie da zamieść pod największe nawet kościelne dywany.
I tu moje pytanie – kogo poświęci w imię zachowania jako takiego imienia Kościoła? Czy kardynała, z którym po śmierci papieża długo nie wiedział, co zrobić? Czy też tego innego, niż wszyscy do tamtego czasu papieża – dalekiego od wizerunku oschłego kościelnego biuralisty, człowieka, który porywał tłumy, ale nie za bardzo dbał o kierowanie państwem, jakim przecież jest Watykan? Kogoś na pożarcie trzeba będzie dać.
Bo w to, że ta sprawa przyczyni się do zasadniczych zmian w Kościele, że takie rzeczy już nie będą mogły się zdarzać – to chyba nikt nie wierzy. Nawet wierzący.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS