Na swojej stronie internetowej Pałac Młodzieży poinformował, że od poniedziałku (9 listopada) placówka nadal pracuje w trybie stacjonarnym. Dzieci w dalszym ciągu będą miały także możliwość uczęszczania na stałe zajęcia na basenie. Tak samo sytuacja wygląda w Młodzieżowych Domach Kultury, które znajdują się na terenie naszego miasta.
– My jako placówki nie zostaliśmy uwzględnieni w nowym rozporządzeniu. Z tego też względu nie prowadzimy zajęć zdalnie ani w trybie hybrydowym. Obecność dzieci jest nieobowiązkowa, a uczestnictwo w zajęciach zależy tylko od rodziców lub opiekunów prawnych. Zarówno Pałac Młodzieży, jak i MDK-i pracują w trybie stacjonarnym – mówi mgr Jolanta Wawrzonkowska, dyrektorka Młodzieżowego Domu Kultury nr 5 w Bydgoszczy. Dodaje, że nowe rozporządzenie uwzględniło domy kultury, ale tylko te, które podlegają Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. – My natomiast mamy tutaj pracowników nauczycieli. Jako placówki oświatowo-wychowawcze pozaszkolne podlegamy pod MEN – tłumaczy.
Wszystkie placówki pracują w reżimie sanitarnym. – U nas dzieci codziennie mają mierzoną temperaturę i gdyby u kogokolwiek wystąpiło zakażenie lub podejrzenie zakażenia, mamy przygotowane odpowiednie procedury. Jeśli jakiś nauczyciel gorzej się czuje, to zostaje w domu, a my na naszej stronie internetowej zawiadamiamy, że zajęcia w danym dniu są odwołane – dodaje Wawrzonkowska.
Bydgoski poseł Lewicy Jan Szopiński złożył w tej sprawie interpelację do Przemysława Czarnka, ministra edukacji i nauki. Czytamy w niej m.in.: „Z nieznanych przyczyn kolejni ministrowie pomijają pałace młodzieży w rozporządzeniach dotyczących pandemii COVID-19. W rozporządzeniach tych dość szczegółowo są opisane kwestie dotyczące różnych typów szkół, a o pałacach młodzieży nie ma ani słowa. Można wysnuć wniosek, że zapomina się, iż Minister Edukacji i Nauki odpowiada w Polsce za całokształt, a nie tylko za wybrane sfery edukacji narodowej. Nic bowiem nie stało na przeszkodzie w uwzględnieniu w rozporządzeniach Ministra ds. Edukacji przepisów i dyspozycji wobec tych placówek, o ile – oczywiście – Ministerstwo wiedziało, co w nich napisać”.
Poseł kieruje do ministra następujące pytania:
– Jakie są przyczyny pominięcia pałaców młodzieży w rozporządzeniach ministrów właściwych ds. edukacji, regulujących funkcjonowanie jednostek systemu oświaty w czasie pandemii COVID-19?
– Jakie zalecenia, wytyczne, rozporządzenia lub inne dokumenty dające dyrektorom pałaców młodzieży podstawę prawną do podejmowania działań związanych z pandemią COVID-19 zamierza Pan Minister przekazać w najbliższej przyszłości?
– Jakie działania podjęło Ministerstwo Edukacji Narodowej w celu wsparcia pałaców młodzieży w prowadzeniu działalności statutowej w czasie pandemii COVID-19?
Minister Czarnek jeszcze nie odpowiedział na tę interpelację.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS