Na ulicach amerykańskich miast taneczne korowody Demokratów, w lewicowych polskich mediach zachwyty, że nowa pierwsza dama biega maratony, Joe Biden to wielki przyjaciel Polski, a pani wiceprezydent to już w ogóle postęp, progres i ucieleśnienie ich idei, które teraz zapanują nad światem. Przy okazji trwa obsobaczanie obozu władzy w Polsce za to, że postawił na jednego konia za oceanem, a ten koń właśnie padł. Ale gdzie w tych wszystkich zachwytach ich zamiłowanie do legalizmu? Gdzie echo pięcioletnich krzyków w sprzeciwie wobec „demolowaniu państwa prawa”?
Wybory w Stanach Zjednoczonych po prostu nie są jeszcze rozstrzygnięte. Bo CNN, AP, FOX ani w pojedynkę, ani w kupie nie są Sądem Najwyższym. I choćby kolegialnie ogłosiły, że ziemia jest płaska, to nie za bardzo będzie się to pokrywało z rzeczywistością.
Ponieważ sam nie jestem specjalistą od ordynacji wyborczej Stanów Zjednoczonych i jedynie śledzę uważnie wydarzenia za oceanem, wolę wesprzeć się opinią ekspertów, by nie dać się zwariować przy próbie przejmowania przez czwartą władzę kompetencji pozostałych. Znamy to z naszego podwórka doskonale, ale nasi medialni władcy marionetek mogą się jeszcze wiele nauczyć od amerykańskich kolegów.
Oto opinia prof. Grzegorza Górskiego z Wydziału Prawa KUL, b. doradcy premiera Jana Krzysztofa Bieleckiego, którą podzielił się na Facebooku. To rzadki w ostatnich dniach głos w dyskusji o tym, jak zakończy się zamieszanie elekcyjne w USA, niezwykle konkretny i pokazujący, jak złożony i nieprzewidywalny scenariusz rysuje się przed nami. Dużo bardziej skomplikowany niż chciałyby wielkie redakcje z Atlanty, Waszyngtonu, Nowego Jorku, czy Warszawy.
Czekając na to, kto będzie prezydentem USA od 20 stycznia, kilka(naście) wyjaśnień prawno – konstytucyjnych:
1) Od jutra prawnicy D. Trumpa będą składać pozwy sądowe w sądach stanowych tam, gdzie z pewnością doszło do sfałszowania wyborów przez Demokratów (Arizona, Nevada, Georgia, Płn. Karolina, Pennsylwania, Michigan i Wisconsin).
2) Sądy ustosunkowywać się będą do tych pozwów w ciągu kolejnych 10-14 dni (jedna lub dwie instancje + stanowe Sądy Najwyższe). Część tych wyroków będzie dla niego pozytywna, część nie (bo w przynajmniej w połowie tych stanów sądy są opanowane przez Demokratów).
3) Od niekorzystnych wyroków sądów stanowych, D. Trump odwoła się do Sądu Najwyższego i uzyska w ciągu ok. 7 – 10 odpowiednie nakazy skierowane do władz stanowych – Sąd Najwyższy będzie odwoływać się do precedensu z 2000 roku w sprawie Bush v. Gore).
4) W tym czasie komisje stanowe będą kontynuować liczenie głosów, a większość tych stanowych komisji będzie lekceważyć nakazy sądowe.
5) Stany muszą do 14 grudnia sformować swoje reprezentacje do Kolegium Elektorskiego i można przypuszczać, że Demokraci – idąc w zaparte – wyślą delegacje, nie bacząc na nakazy sądowe wedle „wyliczeń” przygotowanych przez CNN i AP.
6) Kolegium Elektorskie 14 grudnia dokona wyboru Bidena, nie bacząc na to, iż część stanowych grup elektorskich, głosować będzie bezprawnie.
I TU ZACZYNA SIĘ ETAP DRUGI – zgodnie z ustawą z 1876 roku oraz 12 poprawką do konstytucji z 1804 roku:
7) Wyniki wyborów w stanach POTWIERDZA KONGRES na wspólnym posiedzeniu obu izb, które odbędzie się 6 stycznia.
8) Posiedzeniem połączonych izb kierować będzie wiceprezydent Mike Pence. Na pisemny i umotywowany wniosek jednego kongresmena i jednego senatora (łącznie) przewodniczący posiedzenia (wiceprezydent Pence) może potwierdzić nieprawidłowość stanowego certyfikatu. Jeśli owe certyfikaty będą sprzeczne z wyrokami i nakazami sądowymi, jest to raczej oczywiste.
9) Decyzja przewodniczącego izb NIE PODLEGA GŁOSOWANIU, bo tego nie przewiduje ani poprawka ani ustawa. W konsekwencji może to doprowadzić do sytuacji, w której część głosów elektorskich zostanie zakwestionowana, a żaden kandydat nie uzyska 270 głosów elektorskich.
10) Tu trzeba zastrzec, że sytuacji takiej nigdy nie było, a więc otwiera się tu przestrzeń do ukształtowania nowego precedensu konstytucyjnego.
11) Jeżeli okaże się, że tą drogą nie można potwierdzić wyboru prezydenta, bo nie uzyskał on wymaganej większości w kolegium elektorskim, to – I TO JEST NAJCIEKAWSZE:
12) Wyboru prezydenta dokonuje Izba Reprezentantów (contigent election). Jednak głosowanie nie odbywa się większością głosów członków Izby (czyli z 435 kongresmenów).
13) Głosowanie odbywa się stanami (czyli oddawanych jest 51 głosów) – każdy stan ma jeden głos i jaką on ma barwę decyduje to, która formacja ma większą ilość kongresmenów w tym stanie.
14) Na tę chwilę (w konsekwencji obecnych wyborów) Republikanie mają większość wśród kongresmenów z 28 stanów, Demokraci w 20. trzy stany nie mają większości którejś ze stron.
15) Ta procedura musi się zakończyć do 20 stycznia 2021 roku do północy. Jeżeli taki wybór nie zostanie przeprowadzony w tym terminie, prezydentem (acting president) zostanie …. speaker Izby Reprezentantów wybrany przez zwykłą większość w Izbie – a więc zapewne Nancy Pelosi.
Czy rozumiecie już Państwo, dlaczego Demokraci ogłosili „zwycięstwo”, dlaczego próbują przy pomocy ulicy wywierać wpływ na sądy, grożąc wojną domową, etc.?
I teraz pytanie – Kto tak naprawdę jest bliżej prezydentury????
Dlatego powtórzę za M. Twainem: pogłoski o śmierci D. Trumpa są przesadzone 🙂
A zatem gratulacje dla Joe Bidena od prezydenta Andrzeja Dudy były bardzo adekwatne do sytuacji prawnej, jaką dziś mamy w USA. A skala zawiłości systemu i wachlarz możliwych rozstrzygnięć może jeszcze niejednemu nadgorliwcowi zepsuć humor.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS