Eksperymentalna szczepionka przeciwko SARS-CoV-2

​Szczepionki “ratunkowe” przeciwko wirusowi Ebola stanowią wzór etyczny dla reakcji w przypadku pandemii COVID-19.

Pomimo braku danych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności z ostatniej fazy badań klinicznych, Chiny wraz z Rosją zaczęły masowe szczepienia przeciwko COVID-19. Na kraje te spadła krytyka za stosowanie nielicencjonowanych preparatów.

Chociaż takie podejście wydaje się być etycznie wątpliwie, nie jest bezprecedensowe, aby państwa wydawały zezwolenia na stosowanie nielicencjonowanych szczepionek w nagłych przypadkach. Oczekuje się, że w kolejnych miesiącach kolejne kraje wydadzą takie zezwolenia, z Kanadą na czele. 

Kluczem do sukcesu wydawania pozwoleń na użycie nieprzetestowanych szczepionek w nagłych wypadkach jest przejrzystość – tej zabrakło w Chinach i Rosji. 

W badaniach opublikowanych w “The Lancet”, zespół Maxwella J. Smitha z Western University zbadał ostatnie doświadczenia, w których udzielono zezwoleń na użycie szczepionek przeciwko wirusowi Ebola w Gwinei i Demokratycznej Republice Konga w celu określenia kluczowych wniosków, które powinny stanowić podstawę do wydania zezwoleń na użycie szczepionek w nagłych wypadkach.

– Musimy być bardzo transparentni, jeśli chodzi o sposób wydawania zezwoleń na użycie szczepionki w nagłych wypadkach. Musimy mieć pewność, że decyzje są podejmowane na podstawie korzystnych wskaźników ryzyka i korzyści. I musimy upewnić się, że dokładnie to, co stanowi korzystny stosunek korzyści do ryzyka, jest oparte na zaangażowaniu odpowiednich społeczności – powiedział Maxwell J. Smith.

Zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach są mechanizmem regulacyjnym umożliwiającym społeczeństwu uzyskanie dostępu do eksperymentalnych leków, urządzeń i szczepionek, gdy nie uzyskały one jeszcze zezwolenia i licencji.

Tak może być w przypadku testowanych szczepionek przeciwko SARS-CoV-2, być może także i … czytaj dalej

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ