Intel pod koniec mają zapowiedział swoje nowe desktopowe procesory z rodziny Comet-Lake-S, ale jak wynika z nieoficjalnych doniesień, na ich sklepową premierę oraz pierwsze recenzje przyjdzie nam poczekać aż miesiąc, do 26 maja. Układy 10. generacji Intela trafiły już jednak do recenzentów, nic więc dziwnego, że w sieci można znaleźć coraz więcej przecieków na ich temat. Ostatnie z nich koncentrowały się głównie na topowym modelu Core i9-10900K i jego bardzo wysokim zapotrzebowaniu energetycznym, ale tym razem otrzymaliśmy ciekawe szczegóły na temat CPU ze średniej półki, Core i5-10400. To trafiło bowiem w ręce użytkowników chińskiego forum Chiphell, który postanowił podzielić się z nami wynikami testów w syntetycznych benchmarkach.
Procesor Core i5-10400 trafił w ręce użytkowników chińskiego forum Chiphell, który postanowił podzielić się z nami wynikami testów w syntetycznych benchmarkach.
Procesor przetestowany został na płycie głównej MSI MAG Z490 Tomahawk, a platformę uzupełniły 16 GB pamięci RAM DDR4 i karta graficzna Nvidia GeForce RTX 2070. Co więcej, osoba, która wykonała testy, pokusiła się nawet o bezpośrednie porównanie z poprzednikiem Core i5-10400, czyli układem Core i5-9400F. W powyższej tabeli możecie zapoznać się ze wszystkimi rezultatami. W testach jednordzeniowych nowy procesor Intela uzyskuje przewagę nad swoim poprzednikiem między 4% a 8%, więc w tym zakresie można mówić o rozczarowaniu. Zdecydowanie lepiej wygląda sytuacja w benchmarkach wielordzeniowych, gdzie przewaga Core i5-9400F potrafi sięgać nawet 45%. Tutaj więc wzrost wydajności jest naprawdę imponujący, ale można go w łatwy sposób wytłumaczyć różnicami w specyfikacji obu procesorów.
Intel Core i5-10400 | Intel Core i5-9400F | |
---|---|---|
Rdzenie/wątki | 6 / 12 | 6 / 6 |
Bazowe taktowanie | 2,9 GHz | 2,9 GHz |
Taktowanie boost | 4,3 GHz | 4,1 GHz |
Cache | 12 MB | 9 MB |
TDP | 64 W | 65 W |
iGPU | UHD 630 @ 1,1 GHz | brak |
Nowe CPU Comet Lake i5-10400 oferuje nie tylko podwyższoną o 200 MHz względem poprzednika częstotliwość taktowania zegarów, ale przede wszystkim doczekało się wsparcia ze strony technologii Hyper-Threading, dzięki czemu o wiele lepiej radzi sobie w wielowątkowych scenariuszach. Poza tym, oba układy są praktycznie identyczne, poza faktem, że 9400F nie posiada zintegrowanego układu graficznego i jest kompatybilny ze starszym socketem. Niemniej jednak nie spodziewamy się jakichś przełomowych wzrostów wydajności po 10. generacji Intela, jeśli chodzi o wydajność IPC. Po raz kolejny otrzymujemy bowiem jedynie odświeżenie 14 nm architektury znanej od 2015 roku, czyli premiery układów Skylake.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS