Karczewski o “przełożeniu wyborów”. Dziennikarz: Nie chciałbym rozczarować Pana Marszałka…

Przypomnijmy, że w środę wieczorem we wspólnym oświadczeniu, prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński i prezesa Porozumienia Jarosław Gowin, poinformowali, że wybory nie odbędą się 10 maja. Jak tłumaczyli Gowin i Kaczyński, ich ugrupowania przygotowały rozwiązanie, które zagwarantuje Polakom możliwość wzięcia udziału w demokratycznych wyborach. CZYTAJ WIĘCEJ

– Wybory 10 maja odwołało dwóch szeregowych posłów, bez żadnej podstawy prawnej? – pytała wicemarszałka Senatu dziennikarka Radia ZET, cytując opinie prawników na temat wydarzeń z ostatnich dni.

– Pan prezes Kaczyński jest szefem partii, jest najważniejszym politykiem w naszym środowisku politycznym. Doszło do porozumienia politycznego – tłumaczył w odpowiedzi Karczewski.

Następnie Karczewski stwierdził, że taką decyzję (w kwestii „przełożenia wyborów”) podjęła Zjednoczona Prawica. – Bardzo się cieszę, bo zwyciężył rozsądek, demokracja – dodał Karczewski. Polityk stwierdził także, że Zjednoczona Prawica chciałby, aby wybory odbyły się jak najszybciej. – Wolałbym, żeby wybory odbyły się szybciej, bo wysoka temperatura sporu politycznego na pewno nie służy Polsce i Polakom. Nie udało się tego zrobić w trybie majowym więc wybory będą w innym terminie – tłumaczył.

Polityk stwierdził także, że opozycja krytykuje decyzję rządzących, tak jak krytykuje wszystkie inne propozycje PiS. – Jestem doświadczonym dziadkiem, który niebawem będzie miał 6 wnuków. Jest tzw. kryzys 3-latka, 4-latka, który na nic się nie zgadza. Tak jest z PO i opozycją. Nic nie można zaproponować, na nic się nie zgadzają – skomentował.

Dopytywany o podstawę prawną takiej decyzji, Karczewski odpowiedział: „Nie ma potrzeby wprowadzenia stanu klęski żywiołowej. (…) Czy jest przepis w konstytucji czy w jakimkolwiek innym prawie, że aby przełożyć wybory trzeba wprowadzić stan klęski żywiołowej? No nie ma”.

“Nie chciałbym rozczarować Pana Marszałka…”

Słowa o “przełożeniu wyborów” zaskoczyły wiele osób.

„Nie chciałbym rozczarować Pana Marszałka, ale owszem, jedynym opisanym w konstytucji sposobem opóźnienia wyborów jest stan nadzwyczajny” – komentuje wypowiedź Karczewskiego dziennikarz TVN24 Konrad Piasecki.

„Może pan Kaczewski wskaże, gdzie polskie prawo w ogóle mówi o czymś takim jak »przełożenie wyborów«” – pyta natomiast dziennikarz „Do Rzeczy” Łukasz Warzecha.

Czytaj także:
Kiedy odbędą się wybory? Gowin o dacie głosowaniaCzytaj także:
Trzaskowski skarży się na problemy finansowe miasta. Ostra riposta Mateckiego

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ