Zabójstwo Pawła Adamowicza. Dlaczego w czasie pandemii Sejm chciał rozmawiać o śledztwie?

Podkreśliłem wyraźnie, że nie było to zwykłe zabójstwo, lecz zaplanowane morderstwo. Nie odpuszczę. Wcześniej niż później Ziobro będzie musiał powiedzieć, co dzieje się ze śledztwami w tej sprawie” – napisał w czwartek na Facebooku Adamowicz.

Będę wnioskował, aby sprawa była rozpatrzona w późniejszym, bardziej dogodnym terminie, który sprzyjać będzie dyskusji

– powiedział nam Adamowicz.

Zaplanowane zabójstwo?

Zdaniem Piotra Adamowicza prokuratura w śledztwie niedostatecznie zbadała wątki, które wskazywałyby na to, że zabójstwo dokonane przez Stefana W. było zaplanowane. Gdyby ta hipoteza w śledztwie potwierdziła się, wówczas mocno wątpliwe mogłoby okazać się uznanie Stefana W. za niepoczytalnego.

Przypomnijmy, że pierwszy zespół psychiatrów badających zabójcę uznał, że ten jest niepoczytalny. A niepoczytalność sprawcy w polskim prawie oznacza, że sprawca nie może odpowiadać karnie. Śledztwo sąd umarza, a podejrzany trafia na leczenie do zakładu zamkniętego.

CZYTAJ TAKŻE: Polska wysycha. Jak doprowadziliśmy do suszy, której teraz się obawiamy

Po pierwszej opinii biegłych, na wniosek rodziny Pawła Adamowicza, prokuratura powołała nowe zespoły lekarzy psychiatrów i psychologów. Ostateczna, nowa opinia jeszcze nie została wydana.

To, że zabójstwo mogło zostać zaplanowane przez Stefana W., opisała w reportażu Katarzyna Włodkowska, reporterka “Dużego Formatu”. Po tekście prokuratura wszczęła wobec dziennikarki postępowanie i ściga za “ujawnienie tajemnicy śledztwa”.

W domu Stefana W. służby odnalazły podręcznik dla służb specjalnych, w którym znajdował się sposób użycia broni białej.

“Zdawał sobie sprawę, co robi”

Tak w grudniu ub.r. Piotr Adamowicz opowiadał “Wyborczej Trójmiasto” o działaniach prokuratury wobec hipotezy o planowanym zamachu:

– Zasadniczą wątpliwość budzi nieprzeprowadzenie przez biegłych szczegółowej analizy postępowania Stefana W. przed zaatakowaniem prezydenta Adamowicza. Przed wyjściem z więzienia mówił, że chce, żeby o nim było głośno, że po krótkim pobycie na wolności znajdzie się w więzieniu na dożywocie, że ma rachunki do wyrównania. Nóż, którym zaatakował prezydenta Adamowicza, nie był zwykłym nożem, który zabrał z domowej kuchni, ale kupił go w specjalistycznym sklepie, wytypował ofiarę i zaraz po ataku wygłosił manifest. Takie postępowanie Stefana W. świadczy o planowaniu działań i o tym, że zdawał sobie sprawę, co robi – twierdzi Adamowicz.