Skargę kasacyjną od postanowienia WSA z 24 stycznia 2019 r. złożył radca prawny Mariusz C. Chodzi o postanowienie prezydenta z października 2018 r., zgodnie z którym na stanowiska w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN powołano dziewiętnaście osób, wśród których nie znalazł się skarżący.
Jak wskazano w uzasadnieniu postanowienia sądu, KRS – przedstawiając prezydentowi uchwałę z wnioskami o powołanie na stanowisko sędziego SN dwudziestu osób – podała, że uchwała została zaskarżona do NSA przez czterech kandydatów, co sprawia, że w stosunku do tych osób nie jest ona prawomocna. Mimo tego prezydent wydał postanowienie.
Sąd, oddalając skargę w pierwszej instancji, uznał m.in., że rozstrzygnięciem co do istoty sprawy w postępowaniu dot. wyłonienia osoby przedstawianej prezydentowi do powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego jest wyłącznie uchwała KRS z sierpnia 2018 r., a skarżone postanowienie prezydenta jest jedynie jej następstwem.
WSA podkreślił też, że skarżone postanowienie prezydent wydał jako gło … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS