A A+ A++

Orzekł tak Naczelny Sąd Administracyjny. Uznał, że konieczność nagłego wyjazdu w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą jest wystarczającą przyczyną uzasadniającą nieobecność na przesłuchaniu.

Organ podatkowy był w tej sprawie innego zdania. Uważał, że informacja o niestawieniu się na przesłuchanie powinna pochodzić od samego wezwanego lub ewentualnie od jego pełnomocnika.

Chodziło o mężczyznę wezwanego na przesłuchanie w charakterze świadka. W dniu, w którym miał stawić się w urzędzie, inna osoba zadzwoniła do urzędu i poinformowała , że mężczyzna nie przybędzie. Powodem była konieczność nagłego wyjazdu za granicę w ważnej sprawie związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą. Chodziło o nocny wyjazd do Niemiec, wraz z zespołem mechaników, w celu naprawy samochodu ciężarowego.

Łódzka skarbówka przy … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułNagroda dla Sierpolu
Następny artykułUwaga przedsiębiorcy! Dofinansowania!