Eksperci IEEFA uważają, że PGE powinna szybciej odchodzić od węgla
12.02.2020r. 12:40
Jak czytamy w serwisie pb.pl, Instytut Ekonomii Energii i Analiz Finansowych (IEEFA) przedstawił raport, w którym sugeruje że PGE powinna inwestować w niskowęglowe, obciążone małym ryzykiem i generujące dużo gotówki aktywa, w szczególności OZE, tak żeby skompensować spadek opłacalności węgla w miarę upływu czasu.
– Opłacalność tych elektrowni na węgiel kamienny i brunatny będzie spadać w latach dwudziestych w wyniku rosnących kosztów węgla, spadających opłat za zapewnienie mocy i wysokich kosztów utrzymania – głosi cytowany przez serwis raport IEEFA.
Paolo Coghe, analityk rynku energii i współautor raportu IEEFA uważa, że PGE powinna co najmniej zwiększyć o 100 proc. dotychczasowe plany dotyczące budowy instalacji wiatrowych i solarnych do 2030 roku i do tego czasu zaprzestać częściowo produkcji z węgla kamiennego i brunatnego – czytamy w pb.pl.
– To miałoby efekty w postaci utrzymania cash flow, ale zysk netto nadal spadałby do 2030 roku, przyjmując perspektywę wyższej ceny węgla – powiedział cytowany przez serwis Coghe.
– Aby zachować zysk netto, PGE powinna iść dalej, rezygnując z węgla i instalując instalacje na OZE – dodał.
Oryginalne źródło: ZOBACZ
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS