A A+ A++

Sesja Rady Miasta i burzliwa dyskusja dotycząca działalności Bartłomieja S.

Działalność byłego wicemarszałka w Częstochowie na jednym z najważniejszych stanowisk w Urzędzie Miasta skwitowano podczas obrad bardzo krótko. Jak mówi zastępca prezydenta:

Łukasz Kot: Nadzorował takie wydziały jak Wydział Administracji Architektoniczno-Budowlanej Urzędu Miasta Częstochowy, Wydział Geodezji i Kartografii, a także Miejska Pracownia Urbanistyczno-Planistyczna, to tyle, jeżeli chodzi o szczegóły jego pracy.


Nie takiej informacji prezydenta spodziewali się pozostali radni. Komentował radny PiS:

Piotr Wrona: Ta lakoniczna wypowiedź jest nie tyle obraźliwe dla nas, dla radnych, ale obraźliwa dla mieszkańców. W jednym czy dwóch zdaniach opowiedzieć, 5 czy 6 lat pracy zastępcy prezydenta to jest nie do opisania. Panie Prezydencie, czy Pan nie ma nic więcej do dodania? Bo to jest skandal.

Wtórowali mu przy oklaskach na sali również inni miejscy radni. Dodaje częstochowska radna Prawa i Sprawiedliwości:

Katarzyna Jastrzębska: Nie jest dzisiaj nam do śmiechu. Mam nadzieję, że jeszcze Pan Bartłomiej S. pociągnie za sobą jakichś kolegów i wtedy być może będzie trochę bardziej śmiesznie. Natomiast dzisiaj sprawa jest na tyle poważna, że ja się dziwię, że państwo w ogóle nie zgodzili się na dyskusję na samym początku sesji, że jest takie małe zainteresowanie radnych z innych klubów. Zarzuty, jakie słyszymy i sprawy, które są związane z sylwetką Bartłomieja S., są naprawdę przykre dla mieszkańców miasta.

Punkt w porządku obrad pojawił się jako informacja prezydenta, nie podejmowano w tej sprawie żadnej uchwały. Nie padło też więcej wyjaśnień odnośnie do byłego wiceprezydenta Częstochowy.

Co odpowiadali radnym zastępcy prezydenta Łukasz Kot i Łukasz Pabiś?

Jeżeli chodzi o moją odpowiedź, ona była naturalną konsekwencją tego, co mówiłem miesiąc temu. Jeżeli wszyscy uważamy, że trwa śledztwo, to nie możemy w tym przeszkadzać i nie będziemy dzisiaj mówić, ponieważ każda wypowiedź, nawet jeżeli są państwo ciekawi, to nasza wypowiedź może wywołać np. kłopoty w śledztwie i możemy być za t pociągnięci do odpowiedzialności. Nie możemy mówić i stąd te krótkie wypowiedzi.

Wszystkie te pytania, które zadaliście państwo dzisiaj na tej sali, powinny być kierowane do prokuratora, a nie do prezydenta miasta. My udzieliliśmy odpowiedzi pisemnej na kontrolę poselską.

Dalsze pytania do władz miasta miała jeszcze Katarzyna Jastrzębska:

Katarzyna Jastrzębska: Jakie działania podjął pan prezydent Krzysztof Matyjaszczyk w związku z tą sprawą aresztowania Bartłomieja S., jeśli chodzi o podległe mu obszary? Czy pan prezydent Krzysztof Matyjaszczyk skontrolował te obszary, którymi zajmował się Bartłomiej S.? Czy sprawdził, czy inni zastępcy nie podejmują jakichś działań, o których on nie wie?

Dyskusji i całego posiedzenia listopadowej Rady Miasta możecie szukać na miejskich stronach w zakładce e-sesja i transmisje online.

Czytaj także:

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułDni Pracodawców w PUP Mysłowice – Kluczowe inwestycje w przyszłość
Następny artykułRadna chce „ograniczenia populacji gołębi”. Miasto boryka się z nieczystością