Sąd pracy orzekł, że Manchester City miał prawo wstrzymać wypłatę tylko za pięć miesięcy, kiedy Benjamin Mendy przebywał w areszcie. To odpowiada kwocie 2,5 mln funtów.

Sędzia Joanne Dunlop stwierdziła: – Byłam przekonana, że pan Mendy znalazł się w areszcie (a więc nie mógł wykonywać swojego kontraktu), częściowo z powodu własnych działań polegających na naruszeniu wcześniej nałożonych warunków kaucji. Było to zachowanie, które można oddzielić od podstawowych zarzutów karnych.

W okresach, gdy Mendy nie był w areszcie, nie mógł wypełniać swoich obowiązków kontraktowych głównie z powodu zawieszenia przez Football Association (FA). Sędzia uznała, że zawieszenie miało charakter prewencyjny, a nie karny, i nie stwierdzono wobec niego żadnego przewinienia. – Klub nie miał więc prawa wstrzymać jego wynagrodzenia za te okresy – orzekła sędzia.

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: Ależ to wymyślił! Gol bezpośrednio z rzutu rożnego

Podczas procesu ujawniono, że Raheem Sterling, Bernardo Silva i Riyad Mahrez wspierali Mendy’ego pożyczkami. Po uniewinnieniu piłkarz twierdził, że jego imprezy były podobne do tych organizowanych przez innych zawodników klubu.

W pisemnych zeznaniach wymienił Jacka Grealisha, Kyle’a Walkera, Riyada Mahreza, Raheema Sterlinga i Johna Stonesa jako uczestników jednej z imprez. Nie padły jednak żadne sugestie o niewłaściwym postępowaniu ze strony jego kolegów z drużyny w jakimkolwiek okresie.

Jak podał “The Telegraph”, Mendy może teraz otrzymać większość zaległego wynagrodzenia. Dokładne kwoty zostaną ustalone między stronami lub określone na przyszłej rozprawie, jeśli strony nie dojdą do porozumienia.

Komisja Ligi podjęła decyzję ws. Goncalo Feio

Media: zjazd PZPN przerwany. Delegat zasłabł