Україна наближається до жахливої битви: про що пишуть світові ЗМІ

Саміт БРІКС – найбільше зібрання світових лідерів у Росії з моменту вторгнення в Україну, констатують цього тижня світові ЗМІ.

Також іноземні медіа у своїх публікаціях розмірковують над тим, що отримає Північна Корея від РФ за відправлення своїх солдат на війну проти України. Зокрема, акцентують увагу на тому, що Москва може покращити корейські ракети, ядерну зброю та підводні човни – щоб загрожувати своїм сусідам і США.

Gazeta.ua проаналізувала матеріали західних видань.

“Путін вітає обіцянку Трампа припинити війну в Україні”, The Times, Велика Британія

Путін привітав обіцянку Дональда Трампа припинити війну в Україні, якщо той повернеться до Білого дому.

“Трамп недавно говорив про бажання зробити все можливе, щоб покласти край конфлікту в Україні. Вітаємо такі заяви”, – сказав Путін, виступаючи на саміті БРІКС у Казані.

БРІКС – блок країн, що розвиваються, включаючи Бразилію, Росію, Індію, Китай, ПАР, Єгипет, Ефіопію, Іран та ОАЕ.

 

Путін додав, що не може пригадати погроз Трампа вдарити по Москві.

“Хіба можна так погрожувати? Можна погрожувати, чим хочеш, але погрожувати Росії безглуздо, бо нас це лише бадьорить. Але не пригадую такої розмови з Трампом”, – сказав він.

В інтерв’ю минулого тижня Трамп сказав, що в особистій розмові попереджав Путіна не починати війни проти України, інакше він вдарить по Москві.

“Я сказав: “Володимир, якщо ти підеш на Україну, я так тебе вдарю, що навіть не повіриш. Я збираюся вдарити тебе прямо посеред довбаної Москви”, – нібито сказав Трамп.

Трамп не раз заявляв, що зможе “щось зробити”, щоб припинити війну, якщо виграє вибори в США 5 листопада. У інтерв’ю цього місяця він звинуватив президента Володимира Зеленського в тому, що “допустив” вторгнення Росії в лютому 2022-го.

Путін також підтвердив заяви західних лідерів, що війська КНДР приїхали в Росію для війни проти України. Білий дім заявив у середу, що понад 3000 солдатів КНДР прибули до Росії.

Виступаючи в Казані, генсек ООН Антоніу Гутерріш закликав до припинення війни та “справедливого миру”, який збереже територіальну цілісність України.
Гутерріша розкритикували в Києві за те, що прийняв запрошення Путіна взяти участь у саміті.

“Нам потрібен мир в Україні. Справедливий мир відповідно до Статуту ООН, міжнародного права і резолюції Генасамблеї ООН. Важливо поважати принципи суверенітету, територіальної цілісності та політичної незалежності всіх держав”, – сказав генсек ООН.

Кремль дав зрозуміти, що розгляне лише мирну угоду, яка схвалює анексію Росією окупованої територій України.

Київ заявив, що Гутерріш не має зустрічатися з воєнним злочинцем Путіним, менше ніж через два роки після того, як Міжнародний кримінальний суд видав ордер на його арешт за звинуваченням у депортації українських дітей.

Саміт БРІКС був найбільшою зустріччю іноземних лідерів у Росії з моменту її вторгнення в Україну.

Директива Кремля до російських ЗМІ щодо того, як висвітлювати саміт, яка просочилася, вказує, що вони мали показати, що спроби США та ЄС ізолювати Росію через війну проти України – провалилися.

Путіна слід було зображувати як провідного гравця у створенні міцного нового альянсу, який принесе користь мільярдам людей у світі, на відміну від хитких союзів, створених Заходом, йдеться в директиві.

Але результати саміту були неоднозначними для Путіна. Частина лідерів хотіла применшити протистояння між Росією і Заходом. Одним із учасників був лідер країни-члена НАТО Туреччини Реджеп Ердоган, який позиціонував себе як посередника у війні. Прем’єр Індії Нарендра Моді застеріг, що БРІКС не слід розглядати як опозицію Заходу.

“Підтримуємо діалог і дипломатію, а не війну”, – сказав він.

“Чому КНДР дає війська Росії?”, The New York Times, США

Глави держав рідко посилають тисячі своїх солдат воювати на чужу війну, не очікуючи чогось натомість. Рішення лідера КНДР Кім Чен Ина дати Росії 3000 військових поставило для США запитання – що Путін дає Кіму?

Речник Білого дому з питань нацбезпеки Джон Кірбі заявив, що в розвідці не знайшли доказів конкретної обіцянки РФ допомогти зміцнити армію КНДР. Але додав, що Росія може багато чого зробити, щоб допомогти Кіму.

Аналітики, які десятиліттями відстежували військові зусилля Пхеньяна, кажуть, що Кім шукає допомоги Росії у двох категоріях – короткострокова допомога з військовим потенціалом і довгострокові стратегічні гарантії, які могли б посилити його здатність протистояти США і сусідам.

 

Поглиблення відносин між Путіним і Кімом задокументували в червні, коли вони зустрілися та підписали документ про співпрацю. У ньому сказано, “якщо будь-яка зі сторін опиниться в стані війни внаслідок збройного вторгнення з боку іншої держави чи держав, інша без затримки дасть військову та іншу допомогу всіма наявними засобами”. Цей документ проклав шлях для відправки солдатів із КНДР в Україну та іншої співпраці.

У короткостроковій перспективі, кажуть аналітики, Кім чекає кількох речей від Росії. КНДР потребує допомоги у вдосконаленні ракет. Останні звіти свідчать, що їх ракети, використані Росією проти України – не спрацювали так добре, як очікувалося. Москва може допомогти Кіму зробити їх кращими.

Кім може шукати допомоги в просуванні своєї ядерної програми, включно з метою купити тихий атомний підводний човен, здатний запускати кілька балістичних ракет, які могли б досягти США чи інших союзників.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Спільне виробництво зброї – вимога часу. Співпраця з партнерами в сфері ОПК розвивається, але треба більше і швидше

Протягом останніх років КНДР не раз проводила ядерні випробування, щоб показати свої збройні можливості. Минулого року показала свою найменшу за всю історію ядерну боєголовку, що викликало занепокоєння.

КНДР не досягла мети щодо запуску трьох військових супутників – область, де Росія може бути корисною.

Москва також може допомогти модернізувати звичайні сили КНДР. Більшість танків, літаків та іншої техніки, яку використовує Корея, є застарілою зброєю радянських часів, яка потребує заміни і оновлення. Путін може відплатити Кіму, давши сучаснішу зброю.

Росія може також давати КНДР гроші, продовольство та іншу пряму допомогу.

Старший радник Центру стратегічних і міжнародних досліджень Сідней Сейлер, який провів 40 років в уряді, займаючись питаннями КНДР, каже, що більшу небезпеку для США та союзників можуть становити довгострокові цілі Кіма.

“Тепер у нього є шлях до виживання. У нього є друг, який стоїть за спиною, тож тиск і погрози від США і світу через ядерну програму тепер можна розвіяти”, – каже Сейлер.

Держсекретар США Ентоні Блінкен попереджає, що “Росія, Іран, КНДР та Китай мають намір змінити основоположні принципи міжнародної системи”.

Блінкен вважає, що Путін “погодився поділитися російськими передовими збройними технологіями з КНДР, посиливши і без того серйозну загрозу для Японії та Південної Кореї”.

“Війна для Києва стає дедалі важчою”, The Conversation, Австралія

Аналіз бойових дій від військового експерта, офіцера британської військової розвідки у відставці, старшого викладача військової стратегії і права Портсмутського університету Френка Ледвіджа

Мій друг, зазвичай дуже оптимістичний проукраїнський аналітик, повернувся з України минулого тижня і сказав: “Це як німецька армія в січні 1945-го”. Українців відкидають на всіх фронтах, зокрема в Курській області, яку вони з великою надією захопили в серпні. Що ще гірше, у них закінчуються солдати.

Більшу частину 2024-го Україна втрачала позиції. Цього тижня Селидове в оточенні. Воно, мабуть, впаде за тиждень. Єдина змінна – скільки українці втратять в процесі. Взимку відкривається жахлива перспектива великої битви за Покровськ. Це війна не за територію, а за виснаження. Єдиний ресурс, який має значення – солдати. І тут розрахунок для України негативний.

Київ стверджує, що ліквідував майже 700 тис. російських солдатів – понад 120 тис. убитих і понад 500 тис. поранених. Зеленський у лютому визнав 31 тис. загиблих українців, кількість поранених не назвав. Проблема в тому, що західні чиновники вірять цим українським даним, а реальність може бути іншою. Джерела США кажуть, що у війні з обох сторін вбили і поранили 1 млн людей. Це також стосується все більшої кількості українських цивільних.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Брудні методи мобілізації та ексгумація жертв Волинської трагедії: про що пишуть світові ЗМІ

Низький моральний дух і дезертирство, ухилення від мобілізації – серйозні проблеми для України. Це ускладнює постачання свіжих військ на фронт.

В Україні точаться жахливі дебати – чи мобілізувати хлопців 18-25 років. Через економічний тиск на початку 2000-х, країна зазнала значного падіння рівня народжуваності, в результаті чого зараз відносно мало людей цього віку. Київ не може дозволити собі мобілізацію та серйозне вилучення цієї групи, враховуючи серйозну демографічну кризу.

Історія не знає прикладу, коли війна з Росією в боротьбі на виснаження виявилася успішною. Це означає, що існує реальний ризик поразки.

Максималістичні цілі Зеленського щодо відновлення кордонів України 1991-го – не будуть досягнуті. Лідери на Заході частково самі винні. Непродумані війни в Афганістані й на Близькому Сході залишили склади західних армій порожніми, погано озброєними та абсолютно неготовими до серйозної та тривалої війни.

Європейські обіцянки про мільйони снарядів не справдилися – цього року Києву дали лише 650 тис., тоді як північнокорейці поставили Росії щонайменше вдвічі більше.

Лише США мають значні запаси зброї – тисячі одиниць бронетехніки, танків і артилерійських знарядь. Але навряд чи зараз змінять свою політику крапельної подачі зброї Україні. Навіть якщо таке рішення приймуть, термін доставки становитиме роки, а не місяці.

На конфіденційному брифінгу, на якому я недавно був, який проводили західні чиновники з питань оборони – атмосфера була гнітюча. Ситуація “небезпечна” і “така погана, як ніколи” для України. Західні держави не можуть дозволити собі ще одну стратегічну катастрофу, подібну до Афганістану, яка сталася “поступово, а потім раптово”.

Вирішального прориву російської армії, коли візьмуть те чи інше місто, не буде. Росіяни не мають змоги це зробити. Колапсу не буде – моменту “Київ як Кабул” не буде. Проте є межі втрат, які може зазнати Україна. Не знаємо, де ця межа, але дізнаємося, коли це станеться. На жаль, немає і ніколи не було стратегії в Заходу, окрім як знекровлювати Росію якомога довше.

Росія не може захопити всю чи навіть більшу частину України. Навіть якби могла, не зможе втримати. НАТО і США слід сформулювати життєздатний кінець цьому кошмарному випробуванню та розробити прагматичну стратегію боротьби з Росією на найближче десятиліття. Що ще важливіше – Захід має планувати, як підтримати героїчну, розбиту, але все ще незалежну Україну.

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ