Legimi kontra cały świat? Afera z wydawcami pogrążyła kurs, odbije się też na czytelnikach e-booków. Spółka odpowiedziała na zarzuty

Na wstępie zaznaczamy, że przedstawienie wieloletniej działalności Legimi w kilku zdaniach przez pryzmat bieżącej sytuacji spornej z jednym z pośredników dystrybucyjnych oceniamy jako wyjątkowo jednostronny punkt widzenia, uderzający w dobre imię naszej firmy.

Pomija on z założenia tak wielki wkład, jaki w rozwój rynku książki elektronicznej w Polsce wniosła nasza marka, zespół oraz społeczność czytelników. Przez wiele lat wspólnie zbudowaliśmy nie bez przyczyny największą platformę dostępu do książek elektronicznych, od zawsze pionierską, działającą w wielu modelach biznesowych i kanałach dostępu. Ich stworzenie przynosi branży wielomilionowe przychody, które rozdysponowywane są pomiędzy uczestników rynku w sprawiedliwy sposób.

Czytelnicy wielokrotnie podkreślali, że książki w Legimi nie są tanie. Mamy tego świadomość, że nasza usługa subskrypcyjna jest najdroższa na rynku, a konkurencja podąża w ślad za naszym cennikiem i rozwiązaniami. Jest to efekt konsultacji, jakie prowadzimy z środowiskiem, bez którego książka nie mogłaby istnieć – twórczyniami i twórcami oraz reprezentującymi ich wydawnictwami. W oparciu o te uzasadnione oczekiwania wypracowaliśmy przez lata liczne modele rozliczeń, przedstawiając je środowisku w procesie biznesowych negocjacji. Dążymy do tego, by każdy twórca wnoszący wartość dla czytelnika otrzymał proporcjonalne i godziwe wynagrodzenie, a czytelnik usługę, na którą wciąż będzie go stać. Udział w dystrybucji Legimi zawsze był, jest i będzie dobrowolny – nasi dostawcy wiedzą, w jaki sposób pracujemy i rozliczamy się z twórcami i na tej podstawie podejmują decyzję o włączeniu swoich treści.

Zdajemy sobie sprawę, że rzeczywistość technologiczna jest złożona, a jej opracowanie kosztochłonne. Na przestrzeni lat podejmowaliśmy dziesiątki wyzwań, by znaleźć odpowiedź techniczną na wymagania prawne i biznesowe naszych partnerów. Jednym z nich są biblioteki, które zgłaszały zapotrzebowanie na treści cyfrowe, a przed ofertą Legimi nie były w stanie skutecznie jej zapewnić czytelnikom. Przytoczony w tekście mechanizm rozliczeń bibliotecznych jest know-how naszej firmy – to rozwiązanie stanowiące odpowiedź na zmieniające się otoczenie prawne w Unii Europejskiej w zakresie udostępniania książki elektronicznej w bibliotekach. Bez cienia wahania deklarujemy, że gdyby nie Legimi, branża nie wprowadziłaby w czyn postanowień prawnych TSUE C-174/15 zgodnie z ich zamysłem. Sposób zaimplementowania tych zasad prawnych został przemyślany w sposób innowacyjny na skalę europejską właśnie w Legimi – to rozwiązanie pionierskie, z którego korzystają tysiące użytkowników bibliotek, choć jest to dużo bardziej złożone, niż przedstawił to autor tekstu.

W rzeczywistości Legimi opracowało model dużo bardziej korzystny dla środowiska twórców, niż wynika to wprost z przepisów. Czytelników nużyć będą detale – napiszmy więc, że to rozwiązanie generuje ponad 10x lepszy efekt finansowy niż wypożyczenia książek drukowanych. Umowy porządkujące tę współpracę, opierają się na licencji, a nie ‘dozwolonym użytku bibliotecznym’. Jest więc to model biznesowy, a nie przywilej. Gdybyśmy skorzystali w naszej działalności z przywileju bibliotecznego, rozliczenie dla twórców byłoby o wiele mniej korzystne. Łatwo się w tym pogubić, lecz oczekujemy, aby i dziennikarze starannie tłumaczyli środowisku realia, w których funkcjonujemy.

Opisany model biznesowy skierowany jest do osób prawnych. Jest to – należy również podkreślić – model od kilku lat wycofywany z funkcjonowania w Legimi na rzecz innych, gwarantujących proporcjonalny udział twórczyń i twórców w przychodach i zgodnych z obecnym brzmieniem definicji godziwego wynagrodzenia twórcy w znowelizowanej ustawie o prawie autorskim. W promowanych obecnie przez Legimi rozwiązaniach komercyjna firma przekazuje na rzecz autorów istotnie większe kwoty, niż biblioteka publiczna. Korzysta z tych rozwiązań ponad 80% naszych kontrahentów. Do tego zachęcamy pozostałych dostawców, w tym wspomnianego pośrednika wymienianego w tekście.

Utrzymanie wielu modeli rozliczeniowych jest wyzwaniem organizacyjnym dla naszych kontrahentów i dla nas. Platforma techniczna Legimi systematycznie ewoluuje. Niektórzy nasi partnerzy nie nadążają za tempem zmian, a zespół opiekunów wydawców stara się dzielnie wychodzić tym wyzwaniom naprzeciw. Jak sądzimy, pojawiające się półprawdy, błędne interpretacje czy wręcz krzywdzące nieprawdziwe wnioski biorą się z poziomu skomplikowania naszej działalności. Tam, gdzie nie byliśmy wystarczająco skuteczni w komunikacji, potrzeba z naszej strony jeszcze więcej starań – przyjmujemy to wyzwanie. Prosimy jednak o nie powielanie półprawd i wysnuwanie sensacyjnych interpretacji. Legimi pracuje spokojnie od lat dla branży. Chcemy nadal działać na jej rzecz – z pożytkiem dla wszystkich uczestników rynku – na którym każdy czuje się najważniejszy (i słusznie!).