Chaos z prokuratorem krajowym. Kto jest tym legalnym?
Sytuacji nie poprawia ciągnące się od stycznie zamieszanie co do statusu prokuratora krajowego. Przypomnijmy – prokurator generalny uznał, że Dariusz Barski de facto nie może pełnić tej funkcji, ponieważ nie został skutecznie przywrócony ze stanu spoczynku. PG powierzył tę funkcję tymczasowo prok. Jackowi Bilewiczowi, a następnie zorganizowano konkurs na stanowisko PK, który wygrał Dariusz Korneluk.
27 września SN wydał jednak uchwałę, z której wynika, że PK jest Barski, jednak zarówno minister sprawiedliwości, jak i władze prokuratury nie uznają tego orzeczenia, ponieważ zostało wydane przez tzw. neosędziów.
Czytaj więcej
– Chciałbym mocno
podkreślić, Sąd Najwyższy w sprawie prokuratora Barskiego dopiero się wypowie.
To, co miało miejsce dwa tygodnie temu, nie jest uchwałą SN, ponieważ w składzie
zasiedli sędziowie, których wybór przez obecną KRS jest obarczony trwałą i nieusuwalną wadą. Nawet jeśli w
sprawie wypowie się skład SN, co do którego nie będzie wątpliwości, to nadal
orzeczenie takie będzie wiążące w danej sprawie. Dariusz Barski pozostawał w stanie spoczynku, nie usuwano
go zatem z funkcji, tylko stwierdzono brak skuteczności rzekomego powrotu ze
stanu spoczynku – mówi Robert Kmieciak, prezes LSO. Jak dodaje, jego zdaniem działanie Adama Bodnara było prawidłowe, bo jak mówi rzymska
paremia „Cessante ratione legis, cessat lex ipsa”, gdy ustaje przyczyna, dla
której wydano ustawę, traci moc sama ustawa. A ustawa wprowadzająca w życie
inną ustawę obowiązuje tylko temporalnie, do ukształtowania nowego stanu
prawnego.
– Przywrócenie d … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS