Test procesorów AMD Ryzen 9 9950X i Ryzen 9 9900X z AGESA 1.2.0.2. Jest wzrost wydajności po redukcji opóźnień między CCD?

Premiera procesorów AMD Ryzen 9000 została chłodno przyjęta, co najdobitniej pokazuje kiepska sprzedaż nowych jednostek, stojąca w miejscu pomimo kłopotów Intela. Deklaracje wydajności Zen 5 okazały się przesadnie napompowane, efekt końcowy rozczarował nawet największych sceptyków, natomiast resztę odstraszają zaporowe ceny. Najgorzej w ogólnym rozrachunku wypadały modele AMD Ryzen 9 9900X i AMD Ryzen 9 9950X, które w grach komputerowych najczęściej trochę odstawały od tańszych wariantów z pojedynczym CCD. Winowajcą takiej sytuacji były wysokie opóźnienia między modułami, które zredukować miała AGESA 1.2.0.2. Sprawdźmy zatem ile wzrosła wydajność procesorów po aktualizacji.

Autor: Sebastian Oktaba

Architektura AMD Zen 5 napędzająca procesory AMD Ryzen 9000 (Granite Ridge), stanowi naturalną ewolucję układów AMD Ryzen 7000 (Raphael), otwierając drugi rozdział na platformie AM5. Jednostki AMD Ryzen 9000 wykorzystują bloki CCD (Eldora) wykonane w litografii TSMC N4X, mieszczące ponad 8 miliardów tranzystorów na powierzchni 70,6 mm². Dokonano zatem większego upakowania względem starszych CCD Durango (71 mm² / 6,5 miliarda tranzystorów). Architektura Zen 5 zwiększa również przepustowość instrukcji front-end, rozszerza potoki i wektory obliczeniowe, poprawia transfery danych między pamięcią cache, a dodatkowo zmniejsza wewnętrzne opóźnienia. Powiększono jeszcze podsystem Cache L1-D (32 KB 8-Way → 48 KB 12-Way), zwiększono liczbę jednostek arytmetyczno-logicznych (4 → 6), dodano cztery jednostki służące do obliczania adresów pamięci (AGU) oraz usprawniono obsługę instrukcji FMUL, FADD, FMA i AVX-512. Wszystko to sprawia, że deklarowany wzrost IPC względem Zen 4 wynosi 16%, niemniej producent zadbał również o poprawę efektywności energetycznej wdrażając niższą litografię w przypadku rdzeni. Więcej o architekturze pisaliśmy w materiałach przygotowanych na podstawie informacji uzyskanych podczas AMD Tech Day (LINK i LINK).

AGESA 1.2.0.2 miała być lekarstwem na wysokie opóźnienia między modułami CCD, które w przypadku AMD Ryzen 9 9900X i AMD Ryzen 9 9950X powodowały, że wydajność w grach komputerowych była zaniżona.

Procesory AMD Ryzen dysponujące dwoma CCD, często uzyskują w grach komputerowych nieznacznie słabsze wyniki od modeli z pojedynczym chipletem, pomimo posiadania większej ilości pamięci podręcznej oraz wyższych taktowań. Wszystkie posiadają bowiem pewną przypadłość, której znaczenie ujawnia się właśnie w takich zastosowaniach, bowiem dochodzi jeszcze wewnętrzna komunikacja między modułami. W przypadku modeli AMD Ryzen 9 9900X i AMD Ryzen 9 9950X problem okazał się bardziej odczuwalny, dlatego producent postanowił interweniować i odrobinę docisnąć ustawienia fabryczne. Rozwiązanie przynosi AGESA 1.2.0.2, wymagająca aktualizacji BIOS płyty głównej, natomiast poprawki dotyczą wyłącznie AMD Ryzen 9 9900X i AMD Ryzen 9 9950X. Przesiewowo sprawdziłem również modele poprzedniej generacji, których dwu-modułowa konstrukcja stawiałaby w pozycji ewentualnych beneficientów, aczkolwiek żadnych istotnych zmian nie odnotowałem. AMD Ryzen 9 7950X3D wprawdzie lekko poprawił wyniki w jednym tytule (Dying Light 2), niemniej to prawdopodobnie kwestia innych czynników (patch / nowsze sterowniki chipsetu), ponieważ reszta była niewzruszona.

Kompendium wiedzy o testach procesorów – Wszystko co musisz wiedzieć o procedurze pomiarowej i ustawieniach platform

Producent w przypadku AMD Ryzen 9 9900X i AMD Ryzen 9 9950X zaleca korzystanie z techniki parkowania rdzeni (wzorem AMD Ryzen 9 7950X3D), przytajającej priorytet CCD osiągającemu (minimalne) wyższe taktowanie, aczkolwiek w praktyce rozwiązanie okazuje się niezbyt efektywne. Obydwie jednostki uzyskują odrobinę lepsze rezultaty bez parkowania, co dotyczy szczególnie gier komputerowych, dlatego na potrzeby testów technika została dezaktywowana. Procesory jakie testowałem celem sprawdzenia wpływu aktualizacji AGESA 1.2.0.2 na wydajność, to sample wykorzystywane także podczas pomiarów premierowych, co stanowi bardzo istotną informację. Odpada bowiem problem loterii krzemowej, gdzie niewielkie zmiany wyników mogłyby powodować nie kwestie aktualizacji oprogramowania układowego, a różnice taktowania pomiędzy konkretnymi procesorami. Nowe wyniki zaznaczyłem na wykresach kolorem zielonym (AGESA 1.2.0.2), natomiast stare kolorem czerwonym (AGESA 1.2.0.0ab) – kolejne publikacje będą uwzględniały oczywiście tylko odświeżone wartości. Możemy chyba zaczynać porównanie…

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ