Mnie nie
przekonał. Jeśli ktoś w ostatnich latach miał wybór, to przede wszystkim właśnie
ci najmłodsi. Gdy od 2015 r. przez wymiar sprawiedliwości zaczął przetaczać się
walec „reform” ze Zbigniewem Ziobrą za kierownicą, sędziowie znaleźli się w
sytuacji, o której nikomu się nie śniło, gdy obejmowali urząd. Sytuacji bez
dobrego wyjścia.
Reformy Zbigniewa Ziobry w sądownictwie: co mogli zrobić „starzy” sędziowie
Niektórzy w geście sprzeciwu wobec łamania zasad
praworządności zrzucili togi i przeszli do innych zawodów prawniczych lub w
stan spoczynku, czyli mówiąc prościej: na emeryturę. Niektórzy – jak Igor
Tuleya czy Paweł Juszczyszyn – walczyli i nadstawiali karku. Niektórzy „tylko”
zrezygnowali z ubiegania się przez osiem lat o jakikolwiek awans, nie chcąc
legitymizować neo-KRS. Znakomita większość starała się po prostu robić swoje z
nadzieją, że sądowy system informatyczny nie dolosuje im neosędziego do składu.
Część, jak w każdej grupie, zwietrzyła okazję, by się wybić.
Czytaj więcej
Młodzi
prawnicy na drogę, po której jechał ów Ziobrowy walec, weszli świadomie.
Wiedząc, że Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, także zreformowana po
2015 r. i w dużym stopniu podporządkowana Ministerstwu Sprawiedliwości, zaczęła
być przez najzagorzalszych krytyków nazywa … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS