A A+ A++

Teraz ruch jest po stronie tych członków (byłych i obecnych) organów spółek, co do których zostały podjęte uchwały o nieudzieleniu absolutorium albo co do których poddano pod głosowanie uchwały o udzieleniu absolutorium, ale uchwały takie nie uzyskały wymaganej większości, a tym samym nie zostały podjęte. Są to dwie różne sytuacje prawne, ale skutek jest ten sam: odmowa udzielenia pozytywnej oceny działalności członka organu spółki w czasie sprawowania przez niego funkcji.

Warto przypomnieć wyrok Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 03.06.2015 r., sygn. akt V CSK 592/14 (OSNC 2016, nr 5, poz. 65.), w którym wskazano, że nie jest możliwe generalne stwierdzenie, iż każda uchwała nie podjęta, powoduje w konsekwencji podjęcie uchwały o treści przeciwnej do ujętej w treści projektu. Konieczna jest bowiem w każdym przypadku analiza konkretnych okoliczności faktycznych w aspekcie treści projektu poddanego pod głosowanie i skutków prawnych jakie głosowanie wywarło.

czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułPodsumowanie zagranicznych staży uczniów ZS nr 1 w Zgierzu w ramach programu Erasmus+
Następny artykułTeleskop Hubble’a znalazł więcej czarnych dziur we wczesnym Wszechświecie