Wideo wygenerowane przez Sztuczną Inteligencję – Co Mówi Polskie Prawo?

Właścicielem praw autorskich do utworu wygenerowanego przez AI może być:
– Twórca algorytmu AI,
– Osoba, która go uruchomiła (operator systemu),
– W pewnych przypadkach właściciel oprogramowania.

Kolejną ważną kwestią jest sprawdzenie, czy treści generowane przez AI nie naruszają praw autorskich innych osób. Jeśli algorytm AI wykorzystuje chronione elementy, np. fragmenty istniejących dzieł, publikacja takiego wideo bez odpowiednich zezwoleń może prowadzić do naruszenia prawa autorskiego.

2. Ochrona wizerunku
Wizerunek osoby, nawet jeśli został wygenerowany przez sztuczną inteligencję, jest chroniony przez polskie prawo. Aby rozpowszechniać wizerunek konkretnej osoby, zazwyczaj konieczna jest jej zgoda. Istnieją wyjątki, np. w przypadku osób publicznych, jednak nawet wtedy należy zachować ostrożność.

W kontekście wideo generowanego przez AI, szczególne ryzyko wiąże się z technologią **deepfake**, która umożliwia tworzenie realistycznych wideo przedstawiających osoby w sytuacjach, które nigdy się nie wydarzyły. Publikowanie takiego wideo bez zgody osoby może naruszać jej prawa do ochrony wizerunku i prowadzić do odpowiedzialności prawnej.

3. Ochrona danych osobowych (RODO)
Wideo zawierające dane osobowe, takie jak wizerunki osób, podlega pod przepisy RODO (Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych). Przed publikacją takiego materiału należy upewnić się, że osoby występujące w wideo wyraziły zgodę na przetwarzanie i publikację swoich danych. Naruszenie tych przepisów może skutkować wysokimi karami finansowymi.

Nawet jeśli dane osobowe są przetwarzane przez AI, obowiązują te same zasady, co w przypadku innych form przetwarzania danych. Kluczowa jest tutaj transparentność i poszanowanie prywatności osób, których dane są wykorzystywane.

4. Fałszywe informacje i oszustwa
Technologia AI pozwala na tworzenie treści, które mogą wprowadzać odbiorców w błąd, szczególnie w kontekście deepfake’ów. Publikacja wideo, które celowo przedstawia fałszywe informacje lub przypisuje osobom czynności, których nie dokonały, może prowadzić do naruszenia przepisów prawa cywilnego i karnego.

W Polsce publikacja fałszywych informacji, które mogą zaszkodzić reputacji lub dobru osobistemu innych osób, może wiązać się z odpowiedzialnością prawną, w tym procesami o zniesławienie.

5. Prawo cywilne i karne
Tworzenie i publikowanie treści generowanych przez AI może również prowadzić do naruszenia innych przepisów, takich jak:
– Naruszenie dóbr osobistych, gdy wideo szkodzi czyjejś reputacji, dobremu imieniu lub prywatności.
– Zniesławienie, gdy treści są fałszywe i szkodzą osobie trzeciej.
– Nieuczciwa konkurencja, jeśli treści AI są wykorzystywane w celach komercyjnych w sposób nieuczciwy wobec konkurentów.

Przyszłość regulacji AI w Polsce
W związku z szybkim rozwojem technologii AI oraz jej coraz szerszym zastosowaniem, można się spodziewać, że w przyszłości pojawią się bardziej szczegółowe regulacje prawne dotyczące zarówno tworzenia, jak i publikowania treści generowanych przez AI. Na poziomie europejskim już trwają prace nad przepisami dotyczącymi odpowiedzialności za sztuczną inteligencję, co może wpłynąć na przepisy krajowe.

Publikowanie wideo generowanego przez sztuczną inteligencję w Polsce podlega różnym aspektom prawa, w tym prawu autorskiemu, ochronie wizerunku, przepisom o ochronie danych osobowych oraz prawu cywilnemu i karnemu. Kluczową kwestią jest odpowiedzialność za treści, które mogą naruszać prawa innych osób. W przyszłości, możemy spodziewać się nowych regulacji, które bardziej precyzyjnie określą zasady związane z tworzeniem i dystrybucją takich treści.

Czy sztuczna inteligencja w tworzeniu treści stanie się rewolucją czy wyzwaniem? To pytanie z pewnością pozostaje otwarte, ale ważne jest, aby zarówno twórcy, jak i użytkownicy treści AI byli świadomi istniejących przepisów prawa.

Zgłoś naruszenie/Błąd