Jaka pamięć RAM DDR5 do procesora AMD Ryzen 9000? Test zestawów DDR5 6000, 6400, 7000, 7200 MHz i trybów Sync vs Async

Platforma AMD AM5 i wszystkie procesory AMD Ryzen dostępne na podstawce, pozwalają ustawić pamięci RAM DDR5 w dwóch trybach – synchronicznym lub asynchronicznym. Który zapewnia lepszą wydajność? Czy jeżeli zamiast DDR5-6000 albo DDR5-6400 wstawimy DDR5-7000 albo DDR5-7200 różnica w osiągach będzie odczuwalna? Czy powszechnie panujące przekonanie o wyższości trybu 1:1 nad 1:2 faktycznie jest uzasadnione? Platforma AMD AM4 zdecydowanie preferowała tryb synchroniczny, chociażby dlatego warto sprawdzić jak następca poradzi sobie z podobnymi ustawieniami. W rolach głównych występuje procesor AMD Ryzen 7 9700X i kilka popularnych zestawów pamięci RAM DDR5 Lexar Ares RGB.

Autor: Sebastian Oktaba

Niechęć do ustawień asynchronicznych wynika najprawdopodobniej z dotychczasowych doświadczeń, bowiem platforma AMD AM4 bezsprzecznie preferowała tryb synchroniczny osiągalny w zakresie 3600-3800 MHz, który wyprzedzał wyczynowe zestawy 4400-4600 MHz działające w trybie asynchronicznym. Dlatego dokładanie grubych pieniędzy do superszybkich zestawów RAM DDR4 traciło jakikolwiek uzasadnienie. Platforma AMD AM5 okazuje się jednak znacznie bardziej elastyczna, niejako odczarowując znienawidzony tryb asynchroniczny, głównie dzięki odpowiednio wysoko taktowanym DDR5 oraz wewnętrznym zmianom w architekturze. Najbezpieczniejszym oraz najpewniejszym tzw. złotym środkiem pozostają ustawienia 6000 MHz CL30 (1:1), chociaż większość procesorów potrafi stabilnie pracować przy 6400 MHz CL32 (1:1), pozwalając entuzjastom wykrzesać jeszcze trochę wydajności. Spokojnie można natomiast zastosować asynchroniczne ekwiwalenty w postaci 7000 MHz CL32 albo 7200 MHz CL34.

Jakie są różnice w wydajności pamięci RAM DDR5, pracującej w trybie synchronicznym (1:1) albo asynchronicznym (1:2)? Czy któreś ustawienie ma wyraźną przewagę i istnieje tylko jeden słuszny wybór dla AMD Ryzen 9000?

Warto dokładnie wyjaśnić na jakich zasadach funkcjonuje platforma AMD AM5, ponieważ względem AMD AM4 zmienił się stosunek między taktowaniem Infinity Fabric, kontrolerem pamięci i modułami RAM (MCLK / FCLK / UCLK). Wcześniej optymalne ustawienia uzyskiwaliśmy przy identycznym taktowaniu wszystkich trzech domen zegarowych np. przy modułach 3600 MHz wartość powinna wszędzie wynosić 1800 MHz. Mówiliśmy wtedy o trybie synchronicznym (1:1:1). Jeżeli jedna składowa miała odmienną częstotliwość, wówczas platforma działała w trybie asynchronicznym. W przypadku AMD AM5 sprawy wyglądają inaczej. Jeśli posiadamy DDR5-6000 MHz, to pamięci oraz kontroler będą pracowały w trybie synchronicznym z częstotliwością 3000 MHz (1:1), natomiast odseparowane Infinity Fabric powinno działać z domyślnymi ustawieniami (2000 MHz). Tutaj to zupełnie normalna sytuacja, że Infinity Fabric pracuje asynchronicznie – inaczej nie będzie. Można zaryzykować stwierdzenie, że pełnoprawnego trybu synchronicznego w dotychczasowym rozumieniu (1:1:1), platforma AMD AM5 wcale nie posiada.

Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5? Test procesorów Intel Core i5-14600K vs AMD Ryzen 7 7700X

Na potrzeby porównania wybrałem kilka popularnych kompletów RAM DDR5, gdzie ustawienia synchroniczne reprezentują zestawy Lexar Ares RGB pracujące z zegarem 6000 MHz CL 30-36-36-60 oraz 6400 MHz CL 32-38-38-76. Taktowanie pamięci i kontrolera wynosiło kolejno 3000 / 3200 MHz (1:1), natomiast magistrala Infinity Fabric działająca w oddzielnej domenie zegarowej osiągała 2000 MHz. Po przeciwnej stronie barykady wystawiłem Lexar Ares RGB startujące z zegarem 7200 MHz CL 34-42-42-84 oraz dodatkowo ręcznie ustawione 7000 MHz CL 32-48-48-96, odpowiadające zestawowi występującemu w regularnych testach procesorów PurePC. W trybie asynchronicznym tzn. pamięci pracowały z taktowaniami 3600 / 3500 MHz, natomiast kontroler 1800 / 1750 MHz (1:2), podczas gdy magistrala Infinity Fabric niezmiennie osiągała 2000 MHz. Pamięci Lexar Ares RGB przedstawiają optymalny scenariusz 1:1 dla platformy AMD AM5, ponieważ fabryczne profile charakteryzuje najlepszy stosunek częstotliwości do opóźnień np. DDR5-6000 MHz CL30 (36-36-68) zamiast DDR5-6000 CL30 (40-40-76).

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ