A A+ A++

Ciekawe, że w debacie publicznej na temat prasy jedyną przyjętą perspektywą w kontekście mediów publicznych jest perspektywa centralna

Dlaczego zatem jeden z blisko
dziesięciu wskazanych w ustawie podmiotów miałby być tego prawa pozbawiony,
skoro nie przemawiają za tym obiektywne przesłanki poparte badaniami naukowymi?
Trudno powiedzieć. Pojawiają się za to kolejne wątpliwości, tym razem natury
konstytucyjnej. Dało im wyraz samo MKiDN, które na wcześniejsze pomysły
odebrania samorządom możliwości działalności wydawniczej odpowiedziało rzecznikowi
praw obywatelskich, że ograniczenie prawa do wydawania prasy mogłoby zostać
odebrane jako ograniczenie ich swobody wypowiedzi. „Konieczne jest więc
wypracowanie takich rozwiązań, które z jednej strony wzmocnią wydawców prasy
lokalnej, a z drugiej nie ograniczą żadnemu podmiotowi konstytucyjnej swobody
wypowiedzi”. Dziś ministerstwo już takiego zagrożenia nie widzi.

Dlaczego rządowe media są dobre, a samorządowe złe

Ciekawe, że w debacie publicznej na temat prasy
jedyną przyjętą perspektywą w kontekście mediów publicznych jest perspektywa
centralna. W Polsce tak jak w wielu krajach UE funkcjonują rozbudowane media
publiczne – na poziomie centralnym, podległe stronie rządowej. I w ich
przypadku Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie neguje zasadności
ich istnienia, nie proponuje ich likwidacji, choć mają one nieporównywalnie
większy wpływ na rynek medialny w kraju niż małe media samorządowe. Tymczasem dziś media państwowe to nie tylko
publiczna telewizja i radio (wraz z ich regionalnymi oddziałami i
rozgłośniami), ale także należąca do Orlenu spółka Polska Press. To dziś
największy wydawca prasy regionalnej i lokalnej w Polsce, ale też największy
wydawca regionalnych i subregionalnych portali internetowych.

Czytaj więcej

Czy
dobrze więc rozumiemy, że gminny miesięcznik wydawany w nakładzie 2 tys.
egzemplarzy negatywnie wpływa na rynek mediów niezależnych, natomiast
największy dziennik w regionie – już nie? A może ministerstwo niejako a priori
zakłada wyższość jakościową i etyczną mediów będących w rękach centralnych? Czy
nie oznacza to dyskryminacji (co jest sprzeczne z motywem 60 EMFA)?

Pustynie informacyjne

Prasa … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułŻołnierze 8. Kujawsko-Pomorskiej Brygady Obrony Terytorialnej pomagają powodzianom
Następny artykułW gospodarstwie sadowniczym odkryli fabrykę narkotyków