Test smartfona HMD Skyline – wygląd Nokii Lumii, niezły aparat i łatwo naprawialna konstrukcja to jednak nie wszystko

Nokia już zawsze będzie nam się kojarzyć z kultowymi (i nad wyraz wytrzymałymi) telefonami komórkowymi w stylu 3310. Szkoda tylko, że cała przygoda tej firmy ze smartfonami raczej nie zostanie zbyt dobrze zapamiętana, choć nie brakowało momentów, gdy wydawało nam się, że Nokia faktycznie ma do odegrania ważną rolę. Wiele lat temu, gdy modele z Androidem zaczęły opanowywać cały świat, fiński producent wbrew panującym trendom podpisał umowę z Microsoftem, w ramach której do sklepów zaczęły trafiać intrygujące i dosyć oryginalne smartfony z mobilnym Windowsem. Drugie podejście tego producenta do rynku smartfonów obserwowaliśmy w 2017 roku, kiedy już pod sztandarem HMD Global wydano urządzenia z czystym Androidem (pamiętacie np. Nokię 8?). No ale cóż, po kilku latach znów wróciliśmy do punktu wyjścia… Mimo to i tak nic nie wskazuje na to, by dziedzictwo Nokii zostało zapomniane.

Autor: Piotr Piwowarczyk

Po ostatnim upadku Nokii HMD Global postanowiło wziąć sprawy w swoje ręce i wydawać nowe smartfony już ze swoim logo. Ale nie znaczy to, że producent nie ma żadnego planu dla swoich urządzeń. Na tak przepełnionym nowościami rynku zdecydowanie nie ma już miejsca dla kolejnych nudnych średniaków, dlatego zdecydowano się na stworzenie łatwo naprawialnego urządzenia o designie przywołującym miłe wspomnienia. Ale czy to wystarczy? Cóż, tego jeszcze nie wiemy, ale z całą pewnością możemy stwierdzić, że HMD Skyline od pierwszej zapowiedzi jest jednym z najbardziej wyróżniających się smartfonów na rynku. Wygląd w stylu Lumii to jedno, ale na szczęście nowy model zdaje się mieć także inne zalety.

HMD Skyline to bez wątpienia jeden z najbardziej oryginalnych smartfonów ze średniej półki. Urządzenie wyróżnia się ciekawym designem, teoretycznie niezłym zestawem aparatów i łatwo naprawialną konstrukcją, ale cena na poziomie 2699 zł nie jest aby zbyt przesadzona? Czas to sprawdzić!

Test smartfona HTC U24 pro – funkcjonalny model ze Snapdragonem 7 Gen 3 i mini-jackiem 3,5 mm. Jedyny w swoim rodzaju

Specyfikacja HMD Skyline’a mówi nam, że to typowy model ze średniej półki. Całość wyposażono w 6,55-calowy ekran pOLED o dosyć wysokiej częstotliwości odświeżania (do 144 Hz) i rozdzielczości Full HD+. Urządzenie zasilane jest przez chip Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, który co prawda nie imponuje wydajnością, ale powinien za to zapewnić doskonałą kulturę pracy. Całkiem nieźle zapowiada się zestaw aparatów. Producent zapewnił główny aparat 108 MP, teleobiektyw 50 MP z 2-krotnym zoomem optycznym i aparat ultraszerokokątny 13 MP. Z przodu ulokowano natomiast kamerkę 50 MP do selfie i wideorozmów. Poza tym smartfon oferuje m.in. slot na kartę microSD, dodatkowy konfigurowalny przycisk, niemal czystego Androida 14 oraz niezbyt pojemną, ale za to wymienną baterię 4600 mAh z obsługą ładowania 33 W i ładowania indukcyjnego Qi2.

Nokia umiera po raz kolejny. HMD nie próżnuje i szykuje się do premiery własnych smartfonów

Czym jeszcze wyróżnia się HMD Skyline? Przede wszystkim jest to bardzo łatwo naprawialne urządzenie. Jak głosi producent, bez większego wysiłku każdy ma być w stanie samodzielnie wymienić jego wyświetlacz, tylną obudowę, baterię czy port ładowania (za pośrednictwem zestawu od iFixit). Nie da się nie wspomnieć również o solidnej obudowie wykonanej ze szkła i aluminium, dzięki czemu czuć, że mamy do czynienia z czymś więcej, niż tylko kolejnym średniakiem. Niestety, również cena każe nam o tym szybko zapomnieć. HMD Skyline kosztuje aż 2699 zł, a zatem tyle, co niektóre ex-flagowce czy inne teoretycznie znacznie bardziej zaawansowane smartfony. Czy warto tyle płacić głównie za oryginalny design, teoretycznie niezły zestaw aparatów czy łatwo naprawialną konstrukcję? Sprawdźmy to!

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ