Jeden z wyników badania: gdyby Niemcy w 2002 roku nie odwróciły się od energetyki jądrowej, zaoszczędziłyby 600 miliardów euro, a do tego mogłyby produkować więcej energii elektrycznej wolnej od CO₂ niż przy użyciu wszystkich obecnych odnawialnych źródeł energii. Gdyby zaś po 2002 roku Niemcy dokonały dodatkowych inwestycji w energię jądrową, redukcja emisji gazów cieplarnianych byłaby o 73 proc. większa niż obecnie — a kraj zaoszczędziłby 300 miliardów euro w porównaniu z transformacją energetyczną.
„Niezależnie od niepewności w danych i założeniach” — pisze Emblemsvåg — „nie ma wątpliwości, że Niemcy osiągnęłyby znacznie lepsze wyniki zarówno pod względem wydatków, jak i emisji gazów cieplarnianych niż w przypadku obecnej transformacji energetycznej”. Podsumowuje: „Ogólnie rzecz biorąc, alternatywna polityka utrzymania istniejących elektrowni jądrowych w 2002 r. i budowy nowych zmniejszyłaby wydatki o połowę, a Niemcy osiągnęłyby swoje cele klimatyczne“.
Niemcy: „Elektrownie jądrowe generowałyby znacznie niższe koszty”
Badacz opiera swoje obliczenia na oficjalnych danych rządowych. Wynik zwrotu energetycznego jest następujący: emisja gazów cieplarnianych spadła o 25 procent od 2002 roku. Koszty przejścia na energię wiatrową i słoneczną w Niemczech opiewają na 696 miliardów euro, z czego 310 miliardów to dotacje państwowe.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS