A A+ A++

Зазначається, що наступ відкриває можливості, але також несе в собі значні ризики та витрати.

Найкращим сценарієм операції ЗСУ в Курській області є те, що українські сили зможуть стримати наступ Росії на Донбасі до своїх успіхів і утримувати захоплену російську територію зі стійким військовим зобов’язанням, пише американський журнал Foreign Affairs.

“Наступ також може призвести до змін у політиці Заходу щодо використання далекобійної ударної зброї і привнести таку необхідну енергію в мислення союзників України щодо шляху вперед на даному етапі війни”, – ідеться в публікації.

При цьому вказується, що найгірший сценарій полягає в тому, що за кілька місяців Україна втратить значні ділянки землі на сході та не збереже території в Курську, яку вона могла б використовувати як “розмінну монету”.

Відео дня

“Наступ відкриває можливості, але також несе в собі значні ризики і витрати… У будь-якому разі Київ сподівається, що наступ у Курській області підштовхне зміну сприйняття того, що війна йде негативною траєкторією, розблокує додаткову матеріальну допомогу і змінить обмеження Заходу на озброєння”, – пише журнал.

Зазначається, що Курська операція змусить і Москву замислитися над тим, що Україна зберігає варіанти, і що результат цієї війни все ще не визначений, хоч і цей наступ не виправляє поточний матеріальний дисбаланс у війні.

“Операція була добре виконана і швидко досягла кількох обмежених, але важливих цілей, що зробило б її ефективним тижневим рейдом. Якби вона могла відтягнути значні російські сили з інших фронтів, то віддача була б більш ніж виправданою. Але поки що мало доказів того, що це було зроблено…. Досі Росія відводила війська із Запоріжжя та Харкова, зберігаючи наступальні операції навколо східних міст Вугледар, Покровськ, Торецьк і Куп’янськ. Відповідь Росії на “Курськ”, мабуть, являє собою економію сил, щоб стримати вторгнення, оскільки вона продовжує віддавати пріоритет наступальним операціям у Донецьку. Москва, можливо, проявляє певну обережність, усвідомлюючи, що минулими роками Україна, як правило, починала атаки за кількома напрямками. Можливо, це не єдина запланована наступальна операція України”, – йдеться в статті.

Зазначається, що зараз українські війська окопуються в Росії і створюють власну військову адміністрацію в регіоні, маючи намір утримувати “Курський котел” у найближчому майбутньому.

Читайте також:

“Багато що залежить від того, як відреагує Москва. Якщо російські війська кинуться на українські лінії, то Київ може змусити Москву вступити в бій на своїх умовах, посиливши тиск по всьому фронту… “Курськ” може послабити наступальну міць Росії, перенісши боротьбу на російську територію. Москва також може відчути себе змушеною створити значний оперативний резерв і розгорнути більші гарнізони вздовж своїх кордонів. Це також скоротить бойову міць, яку Росія може мати для ведення бойових дій на території України”, – пише журнал.

У виданні додали, що Києву доведеться обирати: чи утримувати те, що у нього є, чи вкладати більше ресурсів у Курську операцію, щоб змусити Росію вжити набагато масштабніших зусиль для протидії: “Але ризики не слід недооцінювати”.

Операція ЗСУ в Курській області – актуальне

Нагадаємо, колишній посол США в НАТО Курт Волкер заявив, що операція ЗСУ в Курській області РФ показує, що Росія не може одночасно нападати та захищатися:

“Росія не може нападати на Україну і захищати Росію одночасно, їй довелося зробити вибір”.

Вас також можуть зацікавити новини:

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułКатастрофа суперяхты Bayesian: названа причина смерти двух первых жертв (фото)
Następny artykułКакой цвет желтка является самым полезным? Ученый ответил на вопрос