Подрыв Северного потока. СМИ нашли украинский след

В сентябре 2022 года трубопровод, по которому российский газ поставлялся в Германию по дну Балтийского моря, был поврежден в результате серии взрывов в шведских и датских водах.

На Западе активно расследуют подрыв Северного потока – газопроводов, по которым российский газ поставлялся в Германию по дну Балтийского моря.  В сентябре 2022 года трубопровод был поврежден в результате серии взрывов в шведских и датских водах. Газета Wall Street Journal выпустила расследование об организации Украиной диверсии на Северном потоке. Издание пообщалось с четырьмя высокопоставленными украинскими официальными лицами в сфере обороны и безопасности, которые либо участвовали в плане подрыва Северных потоков, либо были знакомы с ним. Все они заявили, что трубопроводы были законной мишенью в оборонительной войне Украины против России.

План военных, деньги – бизнесменов

Wall Street Journal пишет, что идея устроить взрывы на газопроводах Северный поток родилась у нескольких высокопоставленных украинских военных и бизнесменов в мае 2022 года. Бизнесмены согласились профинансировать операцию. По словам участников операции, ее стоимость составила около 300 000 долларов.

Операцию курировал генерал с опытом участия в специальных операциях (его имя не называется). Он подчинялся на тот момент Главкому ВСУ Валерию Залужному.

Владимир Зеленский первоначально одобрил план (издание подчеркивает, что все договоренности были достигнуты в устной форме). Однако после того как голландская военная разведка узнала о плане по подрыву газопровода, она передала эти данные ЦРУ. ЦРУ попросило Зеленского операцию отменить, и президент Украины передал соответствующее распоряжение Залужному. Однако тот приказ проигнорировал, и изначальный план операции был изменен.

В комментарии WSJ Залужный сказал, что ничего не знает об операции. При этом газета отмечает, что после того как в начале этого года Залужный был снят с должности Главкома ВСУ, он был назначен послом в Великобритании, что дает ему иммунитет от судебного преследования. 

Прикрытие – прогулка в море

Для проведения операции по подрыву газопровода использовалась прогулочная яхта Андромеда. На борту парусника было шесть человек, среди них была 30-летняя женщина, которая должна была якобы создавать иллюзию того, что собравшиеся — группа друзей, отправившихся в прогулочный круиз.

На месте взрыва водолазы работали парами. Они использовали взрывчатое вещество, которое было подключено к детонаторам, управляемым по таймеру.

Через несколько дней после взрывов на газопроводе ЦРУ передало секретной службе Германии наводку от голландской военной разведки. В ней сообщались детали о нападении, включая тип используемой лодки и возможный маршрут, по которому двигалась команда. Кроме того, диверсанты забыли помыть Андромеду, что позволило немецким следователям обнаружить следы взрывчатки, отпечатки пальцев и образцы ДНК членов экипажа. К ноябрю 2022 года немецкие следователи полагали, что за взрывом стоят украинцы, резюмирует издание. 

Расследование

В июне 2024 года федеральный прокурор Германии без привлечения публичного внимания к этому вопросу выдал первый ордер на арест по делу. Он выдан в отношении гражданина Украины, профессионального инструктора по дайвингу, который на тот момент находился в Польше, за его якобы причастность к диверсии. «Сейчас немецкое расследование фокусируется на Залужном и его помощниках, говорят люди, знакомые с расследованием, хотя у них нет доказательств, которые можно было бы представить в суде», — говорится в статье WSJ.

Власти Польши также не реализовали ордер на арест украинца. Считается, что упомянутый инструктор вернулся в Украину. В материале этот факт назван «серьезным ударом для немецкого расследования», ведь предполагается, что теперь все вероятные причастные к подрыву потоков «будут избегать поездок за пределы Украины». Тогда как Украина своих граждан не выдает.

Реакция Киева

В Офисе президента Украины отвергают версию WSJ и отрицают причастность Украины к подрыву Северных потоков. В частности, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в комментарии Reuters указал на то, что только Россия, а не Украина имела значительные технические и финансовые ресурсы, необходимые для такой операции. Подоляк также добавил, что Украина не получила никакого стратегического или тактического преимущества от подрыва газопроводов.

Zgłoś naruszenie/Błąd