SN – podobnie jak wcześniej sądy obu instancji – uznał, że działania Niesiołowskiego w tej sprawie nie miały nic wspólnego z działaniami jako posła. W związku z tym – jak stwierdził sąd – nie doszło do popełnienia łapownictwa przez osobę pełniącą funkcję publiczną.
Ryszard Kalisz: Sprawa Stefana Niesiołowskiego miała przykryć aferę dwóch wież
Satysfakcję z rozstrzygnięcia SN wyraził obrońca Niesiołowskiego mec. Ryszard Kalisz. Jego zdaniem w tej sprawie chodziło o to, żeby przykryć tzw. aferę dwóch wież, która dotyczyła polityków PiS. – Ostateczne zakończenie tej sprawy, to dobra wiadomość dla wymiaru sprawiedliwość. Ale pamiętajmy, że od początku lutego 2019 r. Stefan Niesiołowski był poddawany niezwykłemu naciskowi i naruszane były jego dobra osobiste ze strony prokuratury i całej struktury władzy ówcześnie rządzącej partii. Do tej pory nie usłyszał od nikogo „przepraszam” i sądzę, że nie usłyszy – komentował Kalisz.
Początek sprawy posła Stefana Niesiołowskiego
Zamknięta właśnie sprawa ma swój początek w 2019 r. Prokuratura poinformowała o zamiarze postawienia zarzutów Niesiołowskiemu. Dowody śledczy zebrali m.in. dzięki podsłuchom. W konsekwencji prokuratura zarzuciła posłowi, że między 2013 r. a 2015 r. miał przyjmować korzyści osobiste w postaci usług seksualnych w zamian za działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów. W rezultacie tych działań spółki te miały zawrzeć korzystne dla nich kontrakty na kilkanaści … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS