Portal podaje, że w ciągu pierwszych sześciu miesięcy br. około 10 wyroków wydawanych przez wydział karny rzeszowskiego sądu apelacyjnego zostało uchylonych przez Sąd Najwyższy z powodu „niewłaściwej obsady”. Powodem był udział w składach orzekających sędziów wydziału karnego, którzy nie zdali tzw. „testu niezawisłości”, ponieważ zostali powołani przy udziale tzw. nowej Krajowej Rady Sądownictwa.
Autor artykułu zwraca uwagę, że wielu zakwestionowanych kryteriami niezawisłości przez SN sędziów, ma wieloletni staż orzeczniczy, ogromną wiedzę i doświadczenie zawodowe, ale i tak dyskwalifikuje ich fakt, że na stanowiska powołani zostali przez nową KRS. “W zasadzie jedynym sędzią II Wydziału Karnego SA w Rzeszowie, który nie budzi zastrzeżeń według określonych przez SN zasad jest sędzia Zygmunt Dudziński. Formalnie II wydział Karny rzeszowskiego SA stanowi 5 sędziów, w praktyce jest jednoosobowy, bo orzekać może tylko jeden, wyroki z udziałem czterech pozostałych z dużą dozą prawdopodobieństwa zostaną uchylone przez Sąd Najwyższy. Jak w przypadku dziesięciu orzeczeń, które zapadły w pierwszej połowie br.” – czytamy w portalu nowiny24.pl.
Bodnar odwołał kierownictwo Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
Przypomnijmy, iż na początku lipca minister sprawiedliwości Adam Bodnar odwołał z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie Rafała Puchalskiego oraz wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie Józefa Pawłowskiego.
W komunikacie Ministerstwa Sprawiedliwości poinformowano, że decyzja o dymisji została uzasadniona podpisa … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS