A A+ A++

Portal podaje, że w ciągu pierwszych sześciu miesięcy br. około 10 wyroków wydawanych przez wydział karny rzeszowskiego sądu apelacyjnego zostało uchylonych przez Sąd Najwyższy z powodu „niewłaściwej obsady”. Powodem był udział w składach orzekających sędziów wydziału karnego, którzy nie zdali tzw. „testu niezawisłości”, ponieważ zostali powołani przy udziale tzw. nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Autor artykułu zwraca uwagę, że wielu zakwestionowanych kryteriami niezawisłości przez SN sędziów, ma wieloletni staż orzeczniczy, ogromną wiedzę i doświadczenie zawodowe, ale i tak dyskwalifikuje ich fakt, że na stanowiska powołani zostali przez  nową KRS. “W zasadzie jedynym sędzią II Wydziału Karnego SA w Rzeszowie, który nie budzi zastrzeżeń według określonych przez SN zasad jest sędzia Zygmunt Dudziński. Formalnie II wydział Karny rzeszowskiego SA stanowi 5 sędziów, w praktyce jest jednoosobowy, bo orzekać może tylko jeden, wyroki z udziałem czterech pozostałych z dużą dozą prawdopodobieństwa zostaną uchylone przez Sąd Najwyższy. Jak w przypadku dziesięciu orzeczeń, które zapadły w pierwszej połowie br.” – czytamy w portalu nowiny24.pl.

Bodnar odwołał kierownictwo Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Przypomnijmy, iż na początku lipca minister sprawiedliwości Adam Bodnar odwołał z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie Rafała Puchalskiego oraz wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie Józefa Pawłowskiego.

W komunikacie Ministerstwa Sprawiedliwości poinformowano, że decyzja o dymisji została uzasadniona podpisa … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułBoisko na Wójtowej Wsi czeka remont. Będą nowe bramki i oświetlenie
Następny artykułReaktywacja WAM w Łodzi. Ostatni rektor: Tworzenie jej od podstaw może się nie udać