Procesory Arrow Lake-S mają wprowadzić wiele zmian w porównaniu z poprzednimi generacjami. Oparte będą na nowym procesie technologicznym i zaoferują nową architekturę rdzeni. Nie jest obecnie łatwo prognozować, o ile wydajniejsze okażą się w zestawieniu z generacjami Raptor Lake, ale oczywiście na pewno nie czeka nas regres. W Internecie opublikowano wyniki testów, jakie uzyskały dwie próbki Arrow Lake-S. Niektóre z nich wyglądają obiecująco.
Próbka kwalifikacyjna procesora Arrow Lake-S uzyskała w testach nawet 18% wyższą wydajność od Core i9-14900K. Nie we wszystkich przypadkach wynik był jednak tak dobry. Jest to zapewne kwestia m.in. optymalizacji.
Intel Core Ultra 9 285K – poznaliśmy szczytowe taktowania procesora. Najmocniejszy Arrow Lake-S kryje coraz mniej tajemnic
Rozpatrując wyniki próbek procesorów Arrow Lake-S należy, jak zawsze, mieć na uwadze to, że platforma sprzętowa i oprogramowanie nie były jeszcze w pełni zoptymalizowane pod ich kątem. Można zatem bezpiecznie założyć, że procesory, które trafią na rynek zaoferują lepszą wydajność. Jak zatem wypadły nowe CPU Intela? Jednostka z oznaczeniem ARL-S QS (najprawdopodobniej próbka kwalifikacyjna Intel Core Ultra 9 285K) uzyskała w teście Cinebench R23 wynik 43118 pkt. Zestawiono go z rezultatem osiągniętym przez Intel Core i9-14900K, który wynosi 36681 pkt. Procesor ARL-S QS uzyskał zatem wynik lepszy o około 18%. Wzrost wydajności bliski 20% byłby bardzo dobrym rezultatem, ale nie we wszystkich testach jednostka Arrow Lake wypadła równie dobrze. Wielordzeniowy test Geekbench 5.4.5 to różnica 14% na korzyść ARL-S QS, jednordzeniowy Geekbench 5.4.5 to 9%, zaś CrossMark zaledwie 6%. Najgorzej nowy CPU poradził sobie w teście WebXPRT4 3.73, działającym na przeglądarce Chrome 114. Tutaj o około 4% wygrał Core i9-14900K.
ARL-S ES2 | ARL-S QS | Intel Core i9-14900K | Różnica ARL-S QS vs. Core i9-14900K | |
Cinebench R23 | 34975 pkt | 43118 pkt | 36681 pkt | 18% |
Geekbench 5.4.5 MC | 22076 pkt | 27381 pkt | 23902 pkt | 14% |
Geekbench 5.4.5 SC | 2001 pkt | 2455 pkt | 2432 pkt | 9% |
CrossMark | 2145 pkt | 2587 pkt | 2432 pkt | 6% |
WebXPRT4 3.73 Chrome v114 | 304 pkt | 372 pkt | 388 pkt | -4% |
Speedometer 2.1 Chrome v114 | 385 pkt | 472 pkt | 521 pkt | 10% |
Intel Arrow Lake-S, Arrow Lake-HX, Arrow Lake-H i Lunar Lake – opublikowano konfigurację układów I/O procesorów
ARL-S ES2 we wszystkich testach wypadł gorzej niż topowy procesor obecnej generacji, ale nie jest to wielkim zaskoczeniem. Jest to zapewne po prostu wcześniejsza próbka inżynieryjna tego samego CPU. W większości przypadków różnica przekroczyła tutaj 20% na korzyść Core i9-14900K. Wyjątkiem był Cinebench R23, gdzie zamknęła się ona w 5%. Bardziej adekwatne wydaje się zestawianie Core i9-14900K z ARL-S QS. Wyniki sugerują, że po odpowiednich optymalizacjach sprzętowych i programowych możemy otrzymać bardzo solidny postęp w kwestii wydajności. Oczywiście opłacalność zakupu procesora determinowana jest nie tylko przez wydajność, ale także jego cenę. Należy spodziewać się, że będzie ona wyższa niż w obecnej generacji, jednak nowe CPU mogą być korzystnym zakupem, zwłaszcza dla osób używających ciągle jednostek Alder Lake.
Preliminary Arrow Lake -S QS 250W Benchmarks.
ARL-S ES2 and 8+16 Raptor Lake -S SKUs for comparison. pic.twitter.com/aDSqJOcbqO
— Jaykihn (@jaykihn0) July 24, 2024
Źródło: @jaykihn0 (X), Tom’s Hardware
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS